敲诈勒索事由不具有合法性，是构成敲诈勒索罪的一个重要前提，但仅凭此并不能直接判定构成犯罪，还需结合具体行为是否满足敲诈勒索罪的构成要件。以下是对此问题的详细分析：
敲诈勒索罪的构成要件：
- 主观要件：行为人必须具有非法占有他人财物的目的。这是敲诈勒索罪的主观方面，即行为人希望通过敲诈勒索的方式获取他人财物，且该目的不具有合法性。
- 客观要件：
- 行为人实施了恐吓、威胁或要挟的行为。这些行为可以是明示的，也可以是暗示的；可以通过语言文字表现出来，也可以通过身体动作表现出来。
- 被害人因行为人的恐吓、威胁或要挟而产生了恐惧心理。这种恐惧心理是基于被害人的主观感受，但必须是基于合理的判断。
- 被害人基于恐惧心理而处分了财产。这里的“处分”包括交付财产或者承诺交付财产。如果被害人没有产生恐惧心理，或者虽然产生了恐惧心理但没有处分财产，则不构成敲诈勒索罪的既遂。
- 客体要件：敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯了公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。
事由不具有合法性的影响：
- 如果敲诈勒索的事由本身不具有合法性，如以非法手段获取他人财物、以虚假信息威胁他人等，这通常表明行为人具有非法占有的目的，满足了敲诈勒索罪的主观要件。
- 然而，仅凭事由不具有合法性，并不能直接判定行为构成敲诈勒索罪。还需要结合行为人的具体行为是否满足敲诈勒索罪的客观要件，即是否实施了恐吓、威胁或要挟的行为，并导致被害人产生恐惧心理并处分财产。
不构成犯罪的情形：
- 如果敲诈勒索的财物价值较低，未达到当地司法实践中认定的“数额较大”标准（一般为2000元至5000元以上），或者情节显著轻微，如敲诈勒索行为未造成严重后果，或行为人主观恶性不大，有悔罪表现等，可能不构成敲诈勒索罪，而是依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行处罚。
法律后果：
- 如果敲诈勒索行为构成犯罪，将依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定进行处罚。具体刑罚取决于敲诈勒索的数额大小以及情节的严重程度。数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
举例说明：
- 假设甲以非法手段获取了乙的隐私信息，并以此威胁乙支付一定数额的金钱，否则将公开这些信息。在此情况下，甲的事由（获取并公开隐私信息）不具有合法性，且甲具有非法占有的目的。如果甲实施了威胁行为，并导致乙产生恐惧心理并支付了金钱，那么甲的行为就构成了敲诈勒索罪。
建议：
- 如果你或他人面临敲诈勒索的情况，应立即向公安机关报案，并提供相关证据。
- 在处理敲诈勒索案件时，应重视证据的收集和固定，包括受害人的陈述、证人证言、物证、书证等。
- 如果敲诈勒索行为不构成犯罪，但造成了损失，受害人仍可通过民事诉讼途径要求行为人承担民事赔偿责任。
如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。