敲诈勒索行为不包括合法行为，敲诈勒索本质上是一种非法行为。以下从多个角度为你详细分析：

敲诈勒索的构成要件决定了其非法性

1. 主观方面：敲诈勒索罪要求行为人必须具有非法占有的目的，即恶意占据对方财产的主观意图。如果行为人没有非法占有目的，比如为了讨回合法债务而使用威胁手段，虽然手段可能不当，但不构成敲诈勒索罪，不过这种讨债方式可能涉及其他违法或侵权行为。例如，甲借了乙1万元钱，到期未还，乙多次催讨无果后，威胁甲如果不还钱就曝光甲的一些隐私（这些隐私并非违法违纪事项），此时乙虽有威胁行为，但因其目的是索要合法债务，没有非法占有甲财产的目的，所以不构成敲诈勒索罪。但如果乙以曝光甲违法犯罪的事情相威胁，索要远超债务金额的钱财，此时乙就有了非法占有的目的，可能构成敲诈勒索罪。
2. 客观行为：敲诈勒索要求实施恐吓、威胁或要挟行为，且这些行为足以使被害人产生恐惧心理，并基于这种恐惧心理处分财产。合法行为不会具备这些特征。比如，商家正常的促销活动，告知消费者在特定时间内购买商品可以享受优惠价格，若消费者不在此期间购买则需按原价支付，这不是威胁或要挟行为，消费者也不会因此产生恐惧心理而处分财产，所以不属于敲诈勒索行为。

常见敲诈勒索情形均体现非法性

1. 暴力威胁类：直接暴力威胁如犯罪人直接对被害人表明，若不交付财物，将立即实施暴力侵害，像殴打、伤害等；暴力伤害亲属威胁是以伤害被害人的亲属或关系密切的人为要挟，迫使被害人交付财物。这些行为都严重侵犯了他人的人身权利，是典型的非法行为。例如，丙因与丁有矛盾，威胁丁如果不给自己一笔钱，就打伤丁的家人，丁因害怕家人受伤而给了丙钱，丙的行为就构成敲诈勒索罪。
2. 隐私要挟类：个人隐私曝光要挟是行为人掌握被害人不愿公开的个人隐私，如出轨、违法违纪行为等，以此要挟被害人交付财物；商业秘密要挟是针对企业或经营者，以泄露其商业秘密为手段，要求对方给予财物。这些行为侵犯了他人的隐私权或商业秘密权，属于非法行为。比如，戊掌握了己公司的一些商业秘密，以此威胁己公司给自己一笔钱，否则就公开这些秘密，己公司因担心商业秘密泄露遭受损失而给了戊钱，戊的行为构成敲诈勒索罪。
3. 虚假指控类：虚假刑事指控是以向司法机关告发被害人涉嫌犯罪为要挟，要求被害人支付钱财以私了；虚假行政违法指控是声称被害人存在行政违法行为，如偷税漏税等，要挟被害人交付财物，否则就向相关行政部门举报。这些行为都是通过虚构事实来达到非法占有他人财物的目的，是非法的。例如，庚虚构辛有盗窃行为，威胁辛如果不给自己钱就去报警，辛因害怕被追究刑事责任而给了庚钱，庚的行为构成敲诈勒索罪。

特殊场景的敲诈勒索也具有非法性

1. 网络敲诈勒索：网络黑客攻击要挟是黑客通过攻击企业或个人的网络系统，获取数据后，以删除、泄露数据相要挟，要求支付赎金；网络舆论要挟是利用网络传播的快速性和广泛性，发布虚假负面信息或曝光部分事实片段，要挟被害人支付费用以消除影响。这些行为利用了网络的特点进行非法活动，侵犯了他人的合法权益。比如，黑客入侵了壬公司的网络系统，获取了公司的重要客户资料，然后威胁壬公司如果不给自己一笔钱就公开这些资料，壬公司因担心客户流失而给了黑客钱，黑客的行为构成敲诈勒索罪。
2. 职场敲诈勒索：职场内幕要挟是员工以知晓公司的违规操作、财务漏洞等内幕信息为要挟，向公司管理层索要钱财；工作机会要挟是以帮助他人获得工作机会、晋升机会等为由，索要财物。这些行为破坏了职场的正常秩序，属于非法行为。例如，员工癸知道公司存在一些财务不规范的情况，以此威胁公司领导给自己加薪，否则就向相关部门举报，公司领导因担心公司受到处罚而答应了癸的要求，癸的行为构成敲诈勒索罪。

如果你遇到疑似敲诈勒索的情况，或者对某些行为是否构成敲诈勒索存在疑问，都可以直接向我咨询，我会为你详细分析解答。