针对您提出的“刑法改版以前犯的罪怎么办”这一问题，这主要涉及到法律适用中的“从旧兼从轻”原则。以下是我为您提供的详细解答：
一、“从旧兼从轻”原则的基本含义
“从旧兼从轻”原则是法律适用中的一项重要原则，它包含两个部分：
从旧：原则上，我们适用犯罪行为发生时的法律，即旧法。这意味着，如果一个人的犯罪行为发生在旧法生效期间，那么通常应当依据旧法来定罪量刑。
从轻：在特殊情况下，如果新法不认为是犯罪或者处罚较轻，则适用新法。这是为了保障被告人的权益，避免因为法律的变更而使其受到更重的刑罚。
二、“从旧兼从轻”原则的具体应用
行为时无相关法律规定：
- 如果犯罪行为发生时没有相关的法律规定，那么不能依据事后制定的法律来定罪量刑。这符合“法无明文规定不为罪”的基本原则。
行为时有相关法律规定：
- 原则上应依照行为时的法律（旧法）定罪处刑。
- 但如果新法不认为该行为是犯罪或者处罚较轻的，则应适用新法。例如，新法可能取消了某种犯罪的死刑，或者降低了某种犯罪的法定刑，那么在这种情况下，就应当适用新法来处理。
新旧法轻重比较：
- 在比较新旧法的轻重时，我们需要综合考虑法定刑的种类、幅度以及具体的量刑情节等因素。
- 如果新法的法定刑种类更少、幅度更小，或者量刑情节更有利于被告人，那么可以认为新法处罚较轻。
三、特殊情况下的处理
跨法犯的处理：
- 对于跨越新旧刑法的犯罪行为，如犯罪行为开始于旧法生效期间但持续到新法生效后，一般应按照行为实施的时间来确定适用的法律。
- 如果大部分犯罪行为发生在新法生效后，且新法对被告人更有利，也可以考虑适用新法。
继续犯和连续犯的处理：
- 继续犯和连续犯的犯罪行为跨越了新旧刑法，原则上应按行为终了时的有效法律处理。但如果新法处罚较轻，也应适用新法。
已生效判决的处理：
- 对于在新法实施前已经按照旧法作出的生效判决，即使新法有更轻的规定，一般也不再重新审理和改判。这是为了维护法律效力的稳定性和权威性。
四、实际操作中的注意事项
- 在处理刑法修改后的旧罪时，司法机关会首先考虑从旧原则，即依据犯罪行为发生时的法律进行定罪量刑。
- 但同时，司法机关也会仔细审查新法，看其是否对同一罪行有更轻的处罚规定。如果新法处罚更轻，且符合“从旧兼从轻”原则的适用条件，那么司法机关会选择适用新法进行判决。
- 在判断新旧法的适用时，可能会涉及到对法律条文的解释。司法机关需要依据法律解释的方法和原则，准确理解和适用法律，确保判决的合法性和公正性。
综上所述，刑法改版以前犯的罪，在处理时主要遵循“从旧兼从轻”原则。这一原则既体现了法律的稳定性，又保障了被告人的合法权益。在具体应用时，我们需要综合考虑犯罪行为的时间、新旧法的规定以及具体的量刑情节等因素，以确保判决的公正性、合法性和稳定性。