结论：被告在法庭上当庭提出原告虚假诉讼并要求移交公安机关，这一行为本身并不直接等同于诬告，但具体是否构成诬告，需根据实际情况和证据来判断。

分析说明：

1. 虚假诉讼的指控与移交公安机关的请求：

   • 被告在法庭上提出原告存在虚假诉讼的行为，并请求法庭将案件移交公安机关处理，这是被告的一种辩护策略或主张。虚假诉讼通常指的是原告为了非法目的，故意捏造事实或证据，提起诉讼的行为。
   • 被告提出这样的主张，需要提供相应的证据或线索来支持其观点，以便法庭能够进行审查并作出判断。

2. 诬告的构成要件：

   • 诬告是指故意捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究的行为。这要求行为人必须有明确的诬告故意，并且所捏造的事实必须足以使他人受到刑事追究。
   • 在被告提出原告虚假诉讼并请求移交公安机关的情境中，如果被告没有故意捏造事实，或者所提供的事实和证据不足以证明原告存在虚假诉讼行为，那么被告的行为就不构成诬告。

3. 法庭的审查与判断：

   • 法庭在接到被告的此类主张后，会进行相应的审查。这包括审查被告提供的证据或线索的真实性、合法性和关联性，以及原告是否存在虚假诉讼的行为。
   • 如果法庭认为被告的主张有事实依据，可能会将案件移交公安机关进行进一步调查。如果法庭认为被告的主张缺乏事实依据，或者证据不足，则可能会驳回被告的请求，并继续审理原案件。

4. 法律后果与风险：

   • 如果被告故意捏造事实诬告原告，且情节严重，可能构成诬告陷害罪，需要承担相应的刑事责任。
   • 即使被告的主张最终未被法庭采纳，但如果其提出主张时缺乏合理依据或证据，也可能面临一定的法律风险，如被法庭训诫、罚款等。

行动建议：

• 对于被告：在提出原告虚假诉讼并请求移交公安机关前，应确保有充分的证据或线索来支持其主张。避免无根据的指控，以免承担不必要的法律风险。
• 对于原告：如果面临被告的此类指控，应积极配合法庭的审查工作，提供相反的证据或线索来证明自己的清白。同时，也可以考虑对被告的诬告行为提出反诉或申诉。

进一步思考：在实际操作中，虚假诉讼的认定和诬告的界定往往涉及复杂的法律事实和证据问题。因此，在处理此类案件时，建议当事人寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。