原告在被告去公安局举报其虚假诉讼罪被驳回的情况下，并不必然可以反告被告诬陷罪，是否构成诬陷罪需根据具体情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、诬陷罪的构成要件
诬陷罪，通常指的是诬告陷害罪，其构成要件包括：
- 主观方面：行为人必须具有故意，即明知自己是在捏造事实诬告陷害他人，并且希望这种结果发生。
- 客观方面：行为人必须实施了捏造犯罪事实并向国家机关或有关单位告发的行为，且这种行为足以引起司法机关的追究活动。
- 客体方面：诬告陷害罪侵犯的是他人的人身权利和司法机关的正常活动。
二、被告举报原告虚假诉讼罪被驳回的情况分析
举报内容不实但无故意：
- 如果被告举报原告虚假诉讼罪的内容确实不实，但被告是出于误解、错误判断或基于不充分的信息而举报，且没有故意捏造事实诬告陷害原告的意图，那么被告的行为通常不构成诬告陷害罪。
举报内容不实且有故意：
- 如果被告明知举报内容不实，却故意捏造事实诬告陷害原告，且这种行为足以引起司法机关的追究活动，那么被告的行为可能构成诬告陷害罪。
三、原告反告被告诬陷罪的可行性
证据收集：
- 原告若想反告被告诬陷罪，必须收集充分的证据证明被告具有故意捏造事实诬告陷害的意图和行为。这包括但不限于被告的陈述、举报材料、相关证人证言等。
司法程序：
- 原告需要向公安机关报案，由公安机关进行立案侦查。如果公安机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任，会依法立案并展开调查。最终，如果证据确实充分，被告可能面临刑事责任的追究。
法律后果：
- 如果被告被认定构成诬告陷害罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制等。同时，被告还可能承担民事赔偿责任，如赔偿原告因诬告陷害而遭受的损失。
四、建议与注意事项
保持冷静与理性：
- 在面对此类纠纷时，原告应保持冷静与理性，避免采取过激行为或发表不当言论。
及时咨询专业律师：
- 原告应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及反告被告诬陷罪的可行性和法律程序。
积极配合司法机关：
- 如果原告决定反告被告诬陷罪，应积极配合司法机关的调查和审判工作，提供必要的证据和协助。
总结来说，原告在被告去公安局举报其虚假诉讼罪被驳回的情况下，并不必然可以反告被告诬陷罪。是否构成诬陷罪需根据被告的主观意图、客观行为以及是否足以引起司法机关的追究活动等因素进行综合判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。