目前并非完全不能收取质保金，但收取行为受到一定法律限制和规范。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律法规层面：

   • 在建设工程领域，根据《建设工程质量保证金管理办法》等相关规定，发包人与承包人可以在建设工程承包合同中约定，从应付的工程款中预留一部分资金作为质量保证金，用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修。不过，质量保证金的预留比例上限不得高于工程价款结算总额的3%，且缺陷责任期一般为1年，最长不超过2年。这表明在建设工程领域，收取质保金是被允许的，但有明确的比例和期限限制。
   • 在其他领域，如商品销售、服务提供等，目前并没有全国统一的强制性法律规定禁止收取质保金。但如果商家或服务提供者以质保金名义收取费用，却未在合同中明确约定质保金的使用规则、退还条件等关键条款，或者存在不合理地加重消费者责任、排除消费者权利的情况，可能违反《消费者权益保护法》《民法典》合同编等相关法律法规中关于公平、诚信等原则的规定。

2. 合同约定层面：

   • 只要双方当事人在平等、自愿、公平的基础上，通过协商一致达成合意，在合同中明确约定收取质保金的相关事项，如质保金的金额、支付方式、使用条件、退还时间等，且不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么这种收取质保金的约定是有效的。例如，在一些大型设备的买卖合同中，买方可能会要求卖方缴纳一定比例的质保金，以确保设备在质保期内出现质量问题时能够得到及时维修或更换。
   • 但是，如果合同中的质保金条款存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，导致一方当事人的利益严重受损，受损方有权依据《民法典》的规定请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该条款。

3. 实际操作层面：

   • 在实际操作中，一些企业或商家可能会以各种名义收取质保金，但可能存在不规范的行为。比如，未按照合同约定及时退还质保金、将质保金挪作他用等。这些行为不仅会损害对方的合法权益，还可能引发法律纠纷。因此，在涉及质保金的问题上，双方当事人应当严格按照合同约定履行各自的义务，确保质保金的收取和使用合法合规。

如果你在质保金方面遇到了具体的法律问题，比如质保金被无故扣留、质保金条款存在争议等，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律分析和解决方案。