确实存在干部被留置但后续查明并无违法违纪行为的案例。以下从多个角度为你详细分析：
一、留置措施的性质与目的
留置是监察机关在调查涉嫌严重职务违法或职务犯罪时，对被调查人采取的限制人身自由的强制措施。其目的在于确保调查工作的顺利进行，防止被调查人逃匿、串供或毁灭证据等。然而，留置并不等同于定罪，它只是调查过程中的一种手段，最终是否构成违法违纪，还需依据调查结果和证据来判定。
二、留置措施的适用条件与程序
根据《中华人民共和国监察法》的相关规定，留置措施的适用需满足一定的条件，如被调查人涉嫌严重职务违法或职务犯罪，且可能逃跑、自杀，或者可能串供、伪造、隐匿、毁灭证据等。同时，留置措施的采取需经过严格的审批程序，确保程序的合法性和正当性。尽管如此，由于调查工作的复杂性和不确定性，仍有可能出现误留置的情况。
三、误留置的可能原因
证据不足或证据变化：在调查初期，监察机关可能基于初步证据对被调查人采取留置措施。但随着调查的深入，新证据的出现或原有证据的变动，可能导致原认定的事实发生变化，从而发现被调查人并无违法违纪行为。
调查失误或判断错误：调查工作涉及大量的事实认定和法律判断，调查人员可能因经验不足、判断失误或疏忽大意等原因，导致对被调查人的行为性质认定错误，进而采取留置措施。
被调查人行为性质的变化：在某些情况下，被调查人的行为可能因时间、环境等因素的变化而发生变化，导致原本涉嫌违法违纪的行为不再构成违法违纪，或者情节显著轻微不构成犯罪。
四、误留置的救济途径与法律后果
如果干部被留置后查明并无违法违纪行为，他们有权依法获得救济。这包括但不限于：
申请国家赔偿：根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，因错误留置导致公民人身自由受到侵害的，受害人有权依法获得国家赔偿。
恢复名誉与职务：对于因误留置而受到名誉损害或职务影响的干部，相关部门应及时采取措施恢复其名誉和职务，消除不良影响。
追究相关责任：对于因调查失误或判断错误导致误留置的调查人员，应依法追究其相关责任，以维护法律的严肃性和公正性。
五、实际案例与启示
在实际操作中，确实存在干部被留置后查明并无违法违纪行为的案例。这些案例提醒我们，留置措施虽为调查工作所必需，但必须严格依法适用，确保程序的合法性和正当性。同时，对于被留置的干部，应给予充分的尊重和保护，确保他们的合法权益不受侵害。
如果你或你身边的人遇到类似情况，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。