结论前置：下游虚开结案后，并不意味着上游就完全不会被追究。是否找上游，取决于上游是否存在违法行为以及是否有足够的证据来支持追究其法律责任。

详细分析：

1. 下游虚开与上游的关系：

   • 在商业交易中，下游企业虚开发票往往与上游企业的业务往来有关。如果上游企业参与了虚开行为，或者对下游企业的虚开行为知情并提供了帮助，那么上游企业同样可能面临法律责任。

2. 法律追究的原则：

   • 法律追究的是违法行为，而不是仅仅针对下游或上游。只要存在违法行为，无论处于交易链的哪个环节，都可能被追究法律责任。

3. 证据的重要性：

   • 在决定是否追究上游企业的法律责任时，证据是关键。如果税务机关或司法机关掌握了上游企业参与虚开或知情不报的证据，那么上游企业就很可能被追究责任。

4. 可能的法律后果：

   • 如果上游企业被证实存在违法行为，可能会面临税务处罚、行政处罚甚至刑事责任。具体的法律后果取决于违法行为的性质和严重程度。

5. 建议与防范措施：

   • 对于上游企业来说，最重要的是确保自身的业务合规，避免参与任何形式的虚开行为。同时，应加强对下游企业的审核和监督，确保交易的真实性和合法性。
   • 如果上游企业发现自己被卷入下游企业的虚开案件，应尽快咨询专业律师，了解自身的法律风险和应对措施。

综上所述，下游虚开结案后并不意味着上游就完全安全。上游企业仍需警惕自身的法律风险，并采取必要的防范措施来确保业务的合规性。如果你有任何关于合同纠纷或刑事辩护的问题，可以直接向我咨询。