在附解除条件的赠与中，当条件成就时，赠与人对受赠人享有的是债权请求权，而非物权请求权。以下是对这一结论的详细解释：

债权请求权与物权请求权的区别

1. 债权请求权：是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。它主要涉及到的是合同关系或侵权关系中的权利义务。
2. 物权请求权：则是指物权人在其物被侵害或有可能遭受侵害时，有权请求恢复物权的圆满状态或防止侵害的权利。它主要涉及到的是物权的保护。

附解除条件的赠与的法律性质

附解除条件的赠与，是指在赠与合同中约定了解除条件，当该条件成就时，赠与合同即失去效力，赠与人可以撤销赠与并要求受赠人返还赠与财产。这种赠与合同在条件成就前，对双方当事人具有法律约束力；一旦条件成就，则合同效力终止。

条件成就时赠与人的权利性质

1. 从合同效力角度分析：当附解除条件的赠与中的条件成就时，赠与合同即失去效力。此时，赠与人基于合同关系而享有的权利（如要求受赠人接受赠与财产的权利）也随之消灭。但赠与人并非因此直接获得了物权请求权，而是基于合同失效后，因受赠人无合法依据继续占有赠与财产而产生的债权请求权，即要求受赠人返还赠与财产的权利。
2. 从物权变动角度分析：在附解除条件的赠与中，赠与财产的所有权在条件成就前通常已经转移给受赠人。因此，当条件成就时，赠与人并不能直接基于物权请求权要求受赠人返还财产，而是需要通过行使债权请求权（即基于合同失效后的返还请求权）来实现。

实际应用中的考虑

在实际操作中，如果附解除条件的赠与中的条件成就，赠与人应当首先通过协商或诉讼等方式行使债权请求权，要求受赠人返还赠与财产。如果受赠人拒绝返还，赠与人可以依法向人民法院提起诉讼，请求法院判决受赠人返还财产。

总结与建议：在附解除条件的赠与中，条件成就时赠与人对受赠人享有的是债权请求权。因此，在处理此类纠纷时，赠与人应当明确自己的权利性质，并依法行使债权请求权来维护自己的合法权益。如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。