在附解除条件的赠与合同中，当解除条件成就时，赠与方行使权利适用的是除斥期间，而非诉讼时效。以下是对这一问题的详细分析：

一、除斥期间与诉讼时效的区别

1. 除斥期间：

   • 定义：除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间，权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。
   • 特点：除斥期间一般是不变期间，不因任何事由而中止、中断或者延长；且除斥期间消灭的是权利人享有的实体民事权利本身，如形成权等。

2. 诉讼时效：

   • 定义：诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。
   • 特点：诉讼时效期间是可变期间，可以因法定事由而中止、中断或者延长；且诉讼时效消灭的是胜诉权，而非实体权利本身。

二、附解除条件的赠与合同中解除权的性质

在附解除条件的赠与合同中，当解除条件成就时，赠与方享有的是解除权。解除权属于形成权的一种，即权利人依单方意思表示就能使民事法律关系发生、变更与消灭的权利。形成权的行使通常受到除斥期间的限制，而非诉讼时效的限制。

三、附解除条件的赠与合同中解除权行使的期间

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。对于解除权的行使期间，法律并未明确规定具体的诉讼时效，而是通常理解为存在一个合理的除斥期间。

2. 实践应用：

   • 在实践中，如果赠与合同中没有明确约定解除权的行使期间，那么赠与方应当在知道或应当知道解除条件成就后的合理期限内行使解除权。这个合理期限可以视为除斥期间，其长度可能因具体情况而异，但通常不会过长，以确保合同的稳定性和交易的安全性。

四、法律后果

1. 如果赠与方在除斥期间内行使解除权：

   • 则赠与合同自解除条件成就时失效，赠与方可以要求返还已经赠与的财产（如果财产尚未交付，则不再交付）。

2. 如果赠与方未在除斥期间内行使解除权：

   • 则解除权消灭，赠与合同继续有效，赠与方不得再要求返还已经赠与的财产。

五、建议

1. 明确约定：

   • 在签订附解除条件的赠与合同时，建议双方明确约定解除权的行使期间，以避免后续争议。

2. 及时行使权利：

   • 如果赠与方希望行使解除权，应当在知道或应当知道解除条件成就后的合理期限内及时行使，以免错过除斥期间。

3. 咨询专业律师：

   • 如果对附解除条件的赠与合同或解除权的行使有疑问，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。

综上所述，附解除条件的赠与合同中，当解除条件成就时，赠与方行使权利适用的是除斥期间。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。