结论：虚高材料价款结算既可能构成合同诈骗，也可能构成民事欺诈，具体取决于行为人的主观意图、行为方式以及造成的后果。以下是对这两种情况的详细分析：

一、合同诈骗

1. 主观故意：

   • 合同诈骗要求行为人具有非法占有他人财物的目的。在虚高材料价款结算的情境中，如果行为人故意抬高价格，意图通过欺骗手段获取对方财物，且没有履行合同的诚意或能力，那么这种行为就可能构成合同诈骗。

2. 行为方式：

   • 行为人可能通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使对方对材料价款产生错误认识，并基于此签订合同。例如，行为人可能伪造采购发票、虚构成本项目等，以证明其虚高的价格是合理的。

3. 法律后果：

   • 如果构成合同诈骗，行为人将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，受害方有权要求行为人返还财物、赔偿损失等。

二、民事欺诈

1. 主观故意：

   • 民事欺诈也要求行为人具有故意欺骗的主观意图，但与合同诈骗不同的是，民事欺诈的行为人通常没有非法占有他人财物的目的，而是希望通过欺骗手段获取某种利益（如更高的利润、更优惠的交易条件等）。

2. 行为方式：

   • 在虚高材料价款结算的情境中，行为人可能通过夸大材料成本、虚构市场行情等手段，使对方对价格产生错误认识，并基于此签订合同。然而，与合同诈骗不同的是，民事欺诈的行为人可能仍然有履行合同的诚意和能力，只是希望通过欺骗手段获取更多利益。

3. 法律后果：

   • 如果构成民事欺诈，行为人将承担民事责任，包括返还财物、赔偿损失等。受害方有权要求行为人承担因其欺诈行为造成的损失，并可以通过法律途径维护自己的权益。

三、区分合同诈骗与民事欺诈的关键点

1. 主观目的：

   • 合同诈骗的行为人具有非法占有他人财物的目的，而民事欺诈的行为人则通常没有这种目的。

2. 行为方式：

   • 合同诈骗的行为人可能采用更隐蔽、更狡猾的手段进行欺骗，且往往没有履行合同的诚意或能力；而民事欺诈的行为人则可能只是夸大事实或隐瞒部分真相，以获取某种利益。

3. 法律后果：

   • 合同诈骗将面临刑事责任的追究，而民事欺诈则主要承担民事责任。

四、建议

• 保存证据：在面临虚高材料价款结算的情况时，务必保存好相关证据（如合同、发票、交易记录等），以便在需要时证明自己的权益。
• 及时咨询：如果你怀疑自己遭遇了合同诈骗或民事欺诈，建议及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的应对策略。

总之，虚高材料价款结算既可能构成合同诈骗，也可能构成民事欺诈。在判断时，应综合考虑行为人的主观意图、行为方式以及造成的后果等因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。