结论：合作买房时，合作方价格报价高几十万，这一行为是否构成诈骗或民事欺诈，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。
诈骗的认定：
- 法律定义：诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。
- 关键要素：要构成诈骗，必须满足几个关键要素，包括非法占有目的、虚构事实或隐瞒真相、以及骗取财物。在合作买房的情境中，如果合作方故意虚报价格，且意图通过这一行为非法占有你的财物（如多出的几十万），同时你基于这一虚假信息作出了支付更多款项的决定，那么合作方的行为可能构成诈骗。
- 举证难度：然而，在实际操作中，要证明合作方具有非法占有目的，并且故意虚报价格，往往是非常困难的。这需要充分的证据来支持，如合作方的内部记录、通信记录等。
民事欺诈的认定：
- 法律定义：民事欺诈是指在民事活动中，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。
- 关键要素：与诈骗不同，民事欺诈不要求行为人具有非法占有目的，但要求行为人故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，并且这一行为导致了对方当事人的错误意思表示。在合作买房的情境中，如果合作方报价高于实际价格，且这一报价是基于某种虚假信息或隐瞒了真实情况（如房屋的实际价值、市场行情等），而你因此支付了更多款项，那么合作方的行为可能构成民事欺诈。
- 法律后果：如果构成民事欺诈，你可以根据《民法典》的相关规定，要求合作方承担民事责任，如返还多收的款项、赔偿损失等。
具体情境分析：
- 报价差异的原因：首先，需要了解合作方报价高于实际价格的原因。如果是由于市场行情变化、房屋价值评估差异等合理因素导致的，那么可能不构成欺诈。但如果是合作方故意虚报价格以获取更多利益，那么就可能构成欺诈。
- 你的决策过程：其次，需要考虑你在决策过程中是否受到了合作方报价的影响。如果你在不知情的情况下，基于合作方的报价作出了支付更多款项的决定，那么合作方的行为更可能构成欺诈。
- 证据收集：最后，无论是否构成欺诈，你都应该尽可能收集相关证据，如合作方的报价单、房屋价值评估报告、市场行情信息等，以便在需要时维护自己的权益。
建议：如果你认为合作方的行为可能构成欺诈，我建议你首先与合作方进行沟通，尝试通过协商解决问题。如果协商无果，你可以考虑寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或向相关部门投诉。在这个过程中，我会建议你咨询专业的法律人士，以便更好地了解你的权益和可能的法律后果。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。