信用贷中介公司在放款后要求借款人录制视频，这一行为是否合规需分情况讨论：

1. 若视频内容仅用于确认借款事实及还款承诺，且不涉及侵犯隐私或强迫行为，通常属于合法范畴
   根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的条件包括：行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗。若借款人自愿录制视频，内容仅涉及对借款事实的确认（如“本人确认收到XX元贷款，承诺按期还款”），且中介公司未通过威胁、欺诈等手段强迫录制，则该行为不违反法律规定。实践中，部分金融机构会通过视频留存证据以降低纠纷风险，属于合理风控措施。

2. 若视频内容涉及个人隐私信息（如身份证号、家庭住址）或被用于非法目的，则可能涉嫌违法
   根据《个人信息保护法》第10条，任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息。若中介公司要求借款人录制包含敏感信息的视频（如手持身份证朗读特定内容），或未经借款人同意将视频用于催收、宣传等其他用途，则可能侵犯借款人的隐私权或个人信息权益。此外，若视频被篡改或泄露，中介公司还需承担《民法典》第1165条规定的侵权责任。

3. 若录制过程存在强迫、欺诈等情形，可能构成刑事犯罪
   根据《刑法》第226条，以暴力、威胁手段强卖商品、强迫提供服务的，可能构成强迫交易罪；若中介公司通过虚构事实（如“不录视频就不放款”）诱导借款人录制视频，则可能涉嫌诈骗罪。此时，借款人可向公安机关报案，并依据《刑事诉讼法》第110条主张权利。

建议：

• 对借款人而言，录制视频前应仔细阅读协议条款，确认视频用途及存储方式，拒绝录制包含敏感信息的视频；若遭遇强迫或欺诈，可保留证据并向银保监会或地方金融监管局投诉。
  
• 对中介公司而言，需确保视频录制行为基于借款人自愿，内容仅限于必要风控信息，并严格保密视频资料，避免因违规操作引发法律风险。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的合规性判断。