结论：不收买家钱本身通常不会直接构成诈骗，但是否构成诈骗还需结合具体情境和诈骗罪的构成要件来综合判断。

分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而行为人或第三人取得财产，被害人遭受财产损失。
   • 关键在于是否存在“虚构事实或隐瞒真相”的行为，以及这种行为是否导致了被害人的财产损失。

2. 不收买家钱的情况分析：

   • 无欺诈行为：如果卖家没有虚构事实或隐瞒真相，只是单纯地没有收取买家的钱（例如，因为系统故障、操作失误或双方协商一致不收取等），那么这种情况通常不构成诈骗。
   • 有欺诈行为但未造成损失：即使卖家有虚构事实或隐瞒真相的行为，但如果买家并未因此产生错误认识，或者虽然产生了错误认识但并未处分财产（即没有支付钱款），那么也不构成诈骗罪。因为诈骗罪要求被害人有实际的财产损失。
   • 有欺诈行为且造成损失：如果卖家通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使买家产生了错误认识，并基于这种错误认识支付了钱款，但卖家却未按照约定提供商品或服务，且没有合理的理由不收取钱款（例如，故意设置障碍、逃避责任等），那么这种情况可能构成诈骗罪。因为卖家的行为符合了诈骗罪的构成要件。

3. 其他相关因素：

   • 主观意图：诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。如果卖家没有非法占有的目的，只是由于某种原因未能收取钱款，那么不构成诈骗罪。
   • 交易习惯与行业规范：在某些行业或交易中，可能存在特定的交易习惯或规范。如果卖家按照这些习惯或规范行事，即使未收取钱款，也不构成诈骗。

建议：

• 对于卖家：在交易过程中，应遵守诚实信用原则，如实告知买家相关信息，避免虚构事实或隐瞒真相。如果因特殊原因无法收取钱款，应及时与买家沟通并说明原因，避免产生不必要的纠纷。
• 对于买家：在支付钱款前，应仔细核实卖家的身份和商品信息，确保交易的真实性和合法性。如果发现卖家有欺诈行为或存在其他可疑情况，应及时报警或寻求法律帮助。

后续思考：

• 如果在实际交易中遇到了类似情况，建议收集相关证据（如聊天记录、交易记录等），以便在必要时维护自己的合法权益。
• 诈骗罪的认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。如果对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。