在无合同价重新组价后下浮的情况下，人工费是按信息价还是合同价，这主要取决于双方的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从几个角度进行分析：
双方约定优先：
- 在合同纠纷中，双方当事人的约定是首要考虑的因素。如果双方在重新组价的过程中，已经就人工费的计价方式（是按信息价还是合同价）达成了明确的协议，那么应当遵循这一约定。
- 例如，如果双方约定在重新组价后，人工费按照当地最新的信息价进行计算，并下浮一定比例，那么就应当按照这一约定执行。
合同价作为参考：
- 如果双方没有就人工费的计价方式达成明确协议，或者协议不明确，那么可以考虑以原合同价作为参考。但需要注意的是，原合同价可能并不完全适用于重新组价后的新情况，因此需要结合实际情况进行调整。
- 在这种情况下，如果原合同中明确规定了人工费的计价方式，且该方式在重新组价后仍然适用，那么可以按照原合同价中的人工费计价方式执行。但如果原合同中的计价方式已经不再适用，或者双方对原合同中的计价方式存在争议，那么就需要通过其他方式来确定人工费的计价方式。
信息价的应用：
- 信息价通常是由当地建设行政主管部门或者工程造价管理机构发布的，反映了当地建筑市场的平均价格水平。在重新组价的过程中，如果双方没有约定或者约定不明确，且原合同价不再适用，那么可以考虑参考信息价来确定人工费的计价方式。
- 但需要注意的是，信息价只是一个参考值，实际的人工费可能会因为多种因素（如工人的技能水平、工作条件、工期要求等）而有所差异。因此，在参考信息价的同时，还需要结合实际情况进行适当调整。
法律法规的规定：
- 在确定人工费的计价方式时，还需要考虑相关法律法规的规定。例如，如果当地有关于建筑市场人工费计价的具体规定或者标准，那么应当遵循这些规定或者标准。
- 此外，如果双方在合同中约定了争议解决的方式（如仲裁或者诉讼），那么在发生争议时，也需要按照约定的方式来解决争议，并确定人工费的计价方式。
建议：
- 在实际操作中，为了避免争议和纠纷，双方应当在重新组价的过程中就人工费的计价方式达成明确协议，并写入合同或者补充协议中。
- 如果双方无法就人工费的计价方式达成一致意见，可以考虑寻求专业的工程造价咨询机构或者律师的帮助，以确定一个合理、公平的人工费计价方式。
总结：无合同价重新组价后下浮时，人工费的计价方式应首先遵循双方的约定；如果双方没有约定或者约定不明确，可以参考原合同价或者信息价，并结合实际情况进行调整；同时，还需要考虑相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。