结论：关于合同约定二次下浮后，标外重新组价是否也要考虑二次下浮的问题，这主要取决于合同的具体约定以及双方当事人的真实意思表示。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同约定优先原则：

   • 在合同纠纷中，首先应当遵循的是合同中的明确约定。如果合同中明确规定了二次下浮适用于所有组价情况，包括标内和标外，那么标外重新组价时自然应当考虑二次下浮。
   • 反之，如果合同中仅规定了二次下浮适用于标内组价，或者对标外组价是否适用二次下浮没有明确规定，那么就需要进一步分析双方当事人的真实意思表示以及合同的其他相关条款。

2. 双方真实意思表示：

   • 合同是双方当事人意思表示一致的产物。因此，在解释合同条款时，应当尽可能探寻双方当事人的真实意图。
   • 如果双方当事人在合同签订时，对标外重新组价是否适用二次下浮有明确的口头或书面约定，即使该约定未写入合同，也可能被视为合同的一部分，对双方具有约束力。
   • 如果双方对此存在争议，且无法通过合同条款或交易习惯等确定真实意思表示，那么可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决。

3. 合同解释与补充：

   • 在合同条款存在模糊或歧义时，可以根据合同的目的、性质以及交易习惯等进行解释。
   • 如果合同确实存在漏洞或未尽事宜，双方当事人可以协商补充约定。如果协商不成，也可以根据相关法律规定或行业惯例进行补充解释。

4. 法律后果与风险防范：

   • 如果标外重新组价未考虑二次下浮，而合同中又无明确约定排除其适用，那么可能引发合同纠纷，导致一方当事人承担违约责任或赔偿损失等法律后果。
   • 因此，在签订合同时，双方应当尽可能明确约定二次下浮的适用范围、条件以及争议解决方式等，以降低法律风险。

建议：

• 在签订合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于价格调整、下浮等关键条款，确保双方对合同内容有清晰、一致的理解。
• 如果对合同条款存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便在合同签订前就明确双方的权利义务，避免后续纠纷的发生。
• 在合同履行过程中，如果遇到需要重新组价的情况，应当及时与对方沟通协商，明确组价方式和下浮比例等关键问题，并尽可能以书面形式记录下来，以作为后续争议解决的依据。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。