关于设计项目没中标是否需要出设计费的问题，这主要取决于双方签订的合同内容以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度进行的分析：
合同有明确约定的情况：
- 如果双方在设计项目合同中明确约定了，无论项目是否中标，设计方都有权获得设计费，或者约定了未中标情况下的设计费支付方式和金额，那么设计方有权依据合同要求支付设计费。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
合同无明确约定或约定不明的情况：
- 如果合同中没有明确约定未中标情况下设计费的支付问题，或者约定不明确，那么就需要根据行业惯例、公平原则以及相关法律法规进行综合判断。
- 行业惯例：在某些设计行业，可能存在这样的惯例：如果设计项目未中标，设计方通常不收取设计费或只收取部分成本费用。但这并不是法律规定的，而是行业内的自发约定。
- 公平原则：根据《中华人民共和国民法典》的公平原则，当事人在订立合同时应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。如果设计方已经投入了大量的人力、物力和时间进行设计工作，而项目未中标并非设计方的过错，那么要求设计方完全承担损失可能显失公平。
- 可能的法律后果：在这种情况下，如果双方无法就设计费的支付问题达成一致，可能会引发合同纠纷。设计方可以通过法律途径主张自己的权益，但需要提供充分的证据证明自己的设计工作已经投入了相应的成本，并且项目未中标并非自己的过错。
特殊情况下的考虑：
- 如果设计方在项目投标过程中存在违规行为，如串通投标、弄虚作假等，导致项目未中标，那么设计方可能无权要求支付设计费，甚至可能面临法律责任。
- 如果项目未中标是由于不可抗力因素导致的，如政策变化、自然灾害等，那么双方可以根据实际情况协商设计费的支付问题。
建议：
- 在签订设计项目合同时，双方应当明确约定未中标情况下设计费的支付方式和金额，以避免后续纠纷。
- 如果合同中没有明确约定或约定不明，双方应当友好协商，根据行业惯例、公平原则以及相关法律法规进行综合判断。
- 如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结：设计项目没中标是否需要出设计费，并没有一个固定的答案。它取决于双方签订的合同内容、行业惯例、公平原则以及相关法律法规的规定。因此，在处理这类问题时，需要综合考虑各种因素，并寻求专业律师的帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。