结论：医院在车祸后因未收到费用而拒绝治疗，这一行为是否违法需分情况讨论，但通常情况下，医院不得因费用问题拒绝救治危急病人。

详细分析：

1. 紧急救治情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百二十条的规定：“因抢救生命垂危的患者等紧急情况且不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。” 这意味着，在紧急情况下，即使医院未收到费用，也有义务对病人进行救治，不得因费用问题而拒绝。
   • 实际案例：在过往的司法实践中，有多起医院因拒绝救治危急病人而被判承担法律责任的案例。这些案例通常涉及病人生命垂危，且医院无正当理由拒绝救治的情况。

2. 非紧急救治情况：

   • 对于非紧急情况下的治疗，医院与患者之间通常形成医疗服务合同关系。如果医院因未收到费用而拒绝治疗，这可能构成违约行为。然而，是否违法还需考虑具体合同条款、当地法律法规以及医院的具体操作方式。
   • 法律建议：在这种情况下，患者或其家属可以与医院协商解决费用问题，或者寻求法律援助，通过法律途径维护自己的权益。

3. 医院收费与救治的平衡：

   • 医院作为提供医疗服务的机构，确实需要收取费用以维持运营和提供服务。然而，这并不意味着医院可以在任何情况下都因费用问题而拒绝救治病人。特别是在紧急情况下，医院的救治义务应优先于收费权利。
   • 实际操作：为了避免类似纠纷的发生，医院可以建立完善的急救绿色通道和费用垫付机制，确保在紧急情况下能够及时救治病人，并在事后与患者或其家属协商费用问题。

可能后果与建议：

• 如果医院因未收到费用而拒绝救治危急病人，可能面临法律责任，包括赔偿损失、承担行政责任等。
• 对于患者或其家属来说，如果遇到医院拒绝救治的情况，应首先保持冷静，了解医院拒绝救治的具体原因。如果是紧急情况，可以立即向当地卫生行政部门或相关机构求助；如果是非紧急情况，可以与医院协商解决费用问题或寻求法律援助。

总结：医院在车祸后因未收到费用而拒绝治疗的行为是否违法，需根据具体情况判断。在紧急情况下，医院有义务救治病人，不得因费用问题而拒绝；在非紧急情况下，医院与患者之间应协商解决费用问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。