公安机关行政复议被撤销后，民警的责任承担需根据具体情况进行区分，主要包括行政责任、纪律责任以及可能的刑事责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政责任
行政复议撤销的后果：
- 当公安机关的行政行为被行政复议机关撤销时，通常意味着该行政行为在合法性、合理性或程序上存在瑕疵。
- 撤销决定对原行政行为具有否定性评价，要求公安机关重新作出行政行为或承担其他法律后果。
民警的行政责任：
- 如果民警在作出原行政行为时存在故意或重大过失，导致行政行为被撤销，那么民警可能面临行政处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职或开除等。
- 行政处分的具体种类和程度，需根据民警的过错程度、造成的后果以及公安机关的内部规定来确定。
二、纪律责任
纪律处分的依据：
- 民警作为公务员，需遵守公务员法和公安机关的内部纪律规定。
- 当民警的行政行为被撤销，且该行为违反了公安机关的纪律规定时，民警可能面临纪律处分。
纪律处分的种类：
- 纪律处分可能包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等，与行政处分相似，但更侧重于对民警职业行为的规范。
- 纪律处分的决定通常由公安机关的纪检监察部门作出，并依据内部规定进行执行。
三、刑事责任
刑事责任的构成：
- 如果民警在作出原行政行为时存在犯罪行为，如滥用职权、玩忽职守、徇私枉法等，且这些行为导致了严重的后果，那么民警可能面临刑事责任。
- 刑事责任的构成需满足犯罪构成要件，包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。
刑事责任的追究：
- 当民警的行为涉嫌犯罪时，公安机关或检察机关将依法进行立案侦查，并收集证据证明民警的犯罪事实。
- 如果证据确实、充分，足以证明民警构成犯罪，那么民警将被依法提起公诉，并接受法院的审判。
- 如果法院判决民警有罪，民警将承担相应的刑事责任，如有期徒刑、拘役、罚金等。
四、综合考量与具体分析
- 过错程度：民警的责任承担需根据其过错程度进行区分。故意或重大过失导致的行政行为被撤销，民警的责任相对较重；而一般过失或无法归责于民警的原因导致的撤销，民警的责任则相对较轻。
- 后果严重性：行政行为被撤销后造成的后果也是确定民警责任的重要因素。如果撤销导致了严重的社会影响或经济损失，民警的责任将相应加重。
- 内部规定与程序：公安机关的内部规定和程序对民警的责任承担也有重要影响。不同公安机关可能有不同的纪律规定和处分程序，需根据具体情况进行分析。
建议：对于公安机关行政复议被撤销后民警的责任承担问题，建议公安机关及时启动内部调查程序，查明事实真相，并根据民警的过错程度、造成的后果以及内部规定来确定具体的责任承担方式。同时，民警也应积极配合调查，如实陈述事实，以便公安机关作出公正、合理的处理决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。