交警的交通责任划分经行政复议发现是错误的，交警是否需承担责任，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

一、交警存在故意或重大过失的情况

若交警在交通责任划分过程中存在故意或重大过失，例如因玩忽职守、不履行法定职责等行为导致责任划分错误，那么根据相关规定，交警应当依法承担责任。这种责任可能包括行政处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等；若构成犯罪，如滥用职权罪、玩忽职守罪等，还将依法追究刑事责任。

举例说明：假设某交警在处理一起交通事故时，因收受当事人贿赂而故意将责任划分给无过错方，这种行为就属于故意或重大过失。若经行政复议发现该错误，该交警不仅可能受到行政处分，还可能因涉嫌犯罪而被追究刑事责任。

二、交警因客观情况复杂、证据有限等非主观过错造成认定偏差的情况

交通事故认定是一个复杂的过程，涉及现场勘查、证据收集、法律适用等多个环节。若交警因客观情况复杂、证据有限等非主观过错造成责任划分偏差，一般不追究其责任。在这种情况下，当事人对认定有异议的，可以在认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

举例说明：假设某起交通事故发生在夜间，且现场监控设备故障，导致交警在划分责任时因证据不足而出现偏差。若经行政复议发现该错误，但考虑到交警并非因主观过错导致，因此一般不会追究其责任。此时，当事人可以通过复核申请来寻求更公正的责任划分。

三、法律建议与后续行动

1. 保留证据：无论交警是否存在过错，当事人都应保留好与交通事故相关的所有证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据在后续的行政复议或行政诉讼中可能起到关键作用。
2. 及时申请复核：若当事人对交警的责任划分有异议，应在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应载明复核请求、事实和理由等内容，并附上相关证据。
3. 寻求法律帮助：在处理交通事故责任划分问题时，当事人可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理复核申请或行政诉讼等服务，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。

总结来看，交警的交通责任划分经行政复议发现是错误的，是否需承担责任取决于其是否存在故意或重大过失。若存在，则依法承担责任；若不存在，则一般不追究责任。当事人应保留好证据，及时申请复核，并在必要时寻求法律帮助。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。