行政复议成功并不直接等同于警察会被追责，是否追责需根据复议所认定的事实、法律适用以及行政行为的性质来综合判断。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、行政复议成功与警察追责的关系
行政复议是公民、法人或其他组织对行政机关作出的行政行为不服时，向上一级行政机关或法定复议机关提出申请，由复议机关对原行政行为进行审查并作出决定的一种法律制度。行政复议的通过，意味着复议机关对原行政行为进行了全面审查，并根据审查结果作出了相应的决定。然而，这一决定并不直接决定警察是否会被追责。
不会追责的情况：
- 如果行政复议的结果表明原行政行为（如警察的执法行为）合法且恰当，那么警察通常不会再被额外追责。此时，复议机关会维持原行政行为，确认其合法性和合理性。
可能追责的情况：
- 如果行政复议过程中发现原行政行为存在问题，如事实认定不清、证据不足、法律适用错误、程序违法等，并且这些问题依法应当予以纠正，那么警察可能会根据复议决定来采取行动，甚至面临追责。具体追责方式取决于问题的性质和严重程度，可能包括内部纪律处分、行政处罚，甚至刑事责任。
二、警察可能面临的追责方式
内部纪律处分：
- 对于轻微瑕疵的行政行为，如文书表述上的笔误等，经过复议机关纠正后，警察能够及时改进和完善工作方式方法，通常不会受到严厉的处罚，而是通过内部的批评教育、工作指导等方式来处理。
- 若警察存在较为严重的违法违纪行为，如乱罚款、滥用职权、暴力执法等，上级主管部门可能会对警察给予通报批评等处理，并要求整改；对具体实施违法行政行为的警察，可能会根据情节轻重给予行政处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。
行政处罚：
- 如果警察的行政行为违反了相关法律法规，且情节较轻，尚未构成犯罪，那么可能会受到行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
刑事责任：
- 若警察的行政行为构成犯罪，如徇私枉法、刑讯逼供等，那么将依法追究其刑事责任。这通常涉及严重的违法违纪行为，且需要经过司法机关的调查和审判。
三、法律依据
- 《中华人民共和国行政复议法》：该法规定了行政复议的程序和决定种类，包括维持、撤销、变更、确认违法等。这些决定为复议成功后对原行政行为的处理提供了法律依据。
- 《中华人民共和国人民警察法》：该法规定了人民警察的职责、权限和纪律要求，是追究警察责任的重要法律依据。
- 《公安机关人民警察纪律条令》：该条令详细规定了人民警察的纪律要求和违法违纪行为的处分种类，为内部纪律处分提供了具体依据。
四、实际操作建议
- 收集证据：在准备追究警察责任之前，应尽可能收集现场照片、视频、证人证言、执法文书、医疗诊断证明等能够证明警察行为违法或不当的证据材料。这些证据应当真实、合法、有效，并足以支持你的投诉或控告。
- 内部投诉与控告：可以先向该警察所在的公安机关或其上一级公安机关提出投诉，要求对警察的违法违纪行为进行调查处理。投诉时，应以书面形式详细说明事件经过、违法违纪事实及相关证据。
- 申请国家赔偿：如果警察的违法执法行为给你造成了人身伤害、财产损失等损害后果，你可以依据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，向赔偿义务机关（一般为该警察所在的公安机关）提出国家赔偿申请。
- 提起行政诉讼：若对公安机关内部投诉处理结果不满意，或者认为警察的行为侵犯了你的合法权益且造成了较为严重的后果，你还可以考虑向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。
总结来说，行政复议成功并不直接决定警察是否会被追责，而是需要根据复议所认定的事实、法律适用以及行政行为的性质来综合判断。在实际操作中，应根据具体情况综合考虑，确保行政复议的公正性和有效性，并依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。