被告虚假陈述并叫人作假证，这一行为本身并不直接等同于诈骗罪，但可能构成诈骗罪的共犯或单独构成其他犯罪，具体取决于案件的具体情况和证据。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 虚假陈述和叫人作假证，如果仅是诈骗手段的一部分，且最终目的是为了骗取财物，那么这些行为可能作为诈骗罪的构成要件之一被考量。但单独来看，虚假陈述和叫人作假证并不直接构成诈骗罪，它们需要与其他要素（如非法占有目的、骗取财物等）结合才能构成完整的诈骗罪。

2. 共犯的可能性：

   • 如果被告不仅自己虚假陈述，还指使他人作假证，且这些行为都是为了共同实施诈骗行为，那么被告和作假证的人可能构成诈骗罪的共犯。
   • 在共犯的情况下，每个共犯都需要对共同实施的诈骗行为承担责任，无论其在诈骗行为中的具体作用大小。

3. 其他犯罪的可能性：

   • 除了诈骗罪外，虚假陈述和叫人作假证还可能构成其他犯罪，如妨害作证罪。妨害作证罪是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。
   • 如果被告的行为符合妨害作证罪的构成要件，那么即使这些行为没有直接导致诈骗罪的成立，被告也可能因妨害作证罪而受到刑事处罚。

4. 具体案件分析：

   • 在具体案件中，需要综合考虑被告的行为目的、手段、结果以及与其他犯罪行为的关联等因素来判断其是否构成犯罪以及构成何种犯罪。
   • 例如，如果被告虚假陈述和叫人作假证是为了掩盖其已经实施的诈骗行为，或者为了使诈骗行为更容易得逞，那么这些行为可能作为诈骗罪的后续行为或辅助行为被考量。

法律建议：

• 对于被告而言，如果面临此类指控，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
• 律师将根据案件的具体情况，分析被告的行为是否构成犯罪以及构成何种犯罪，并制定相应的辩护策略。

可能法律后果：

• 如果被告的行为被认定为诈骗罪或妨害作证罪等犯罪，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 刑事处罚的严重程度将取决于犯罪的性质、情节以及被告的犯罪记录等因素。

总之，被告虚假陈述并叫人作假证的行为需要具体案件具体分析，不能一概而论地认为构成诈骗罪。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。