被告虚假陈述又叫人作伪证，这一行为本身并不直接等同于诈骗罪，但可能构成诈骗罪的共犯或单独构成其他犯罪，具体需根据行为的目的、手段及后果等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识并基于该错误认识处分财产。

2. 虚假陈述与叫人作伪证的行为性质：

   • 虚假陈述和叫人作伪证，通常是在诉讼或其他法律程序中，为了影响案件结果或逃避法律责任而进行的。
   • 这些行为本身并不直接涉及对公私财物的非法占有，因此不直接构成诈骗罪。

3. 可能构成的犯罪：

   • 妨害作证罪：如果行为人以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证，可能构成妨害作证罪。
   • 帮助毁灭、伪造证据罪：如果行为人帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，也可能构成此罪。
   • 诈骗罪的共犯：如果虚假陈述或叫人作伪证的行为是为了帮助他人实施诈骗，且行为人明知他人实施诈骗而提供帮助，则可能构成诈骗罪的共犯。

4. 具体情境下的法律分析：

   • 如果被告虚假陈述或叫人作伪证，是为了掩盖自己或他人的诈骗行为，且该诈骗行为已经或可能骗取数额较大的公私财物，那么被告的行为可能构成诈骗罪的共犯。
   • 如果被告的行为仅是为了影响案件结果或逃避法律责任，而没有直接涉及对公私财物的非法占有，那么被告的行为更可能构成妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪。

5. 法律建议：

   • 对于被告而言，应如实陈述事实，不得虚假陈述或叫人作伪证，以免触犯法律。
   • 如果被告已经涉嫌犯罪，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律后果。
   • 律师将根据案件的具体情况，为被告提供法律辩护和策略建议，以维护被告的合法权益。

总结来说，被告虚假陈述又叫人作伪证的行为，并不直接构成诈骗罪，但可能构成诈骗罪的共犯或单独构成其他犯罪。具体构成何种犯罪，需根据行为的目的、手段及后果等因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。