民事案做伪证通常不算诈骗罪，但可能构成其他刑事犯罪。以下从多个角度为你详细分析：
一、民事作伪证与诈骗罪的本质区别
目的不同：
- 民事作伪证：主要目的是在民事诉讼中获取有利裁判结果，比如多分财产、逃避债务等，其核心在于干扰司法秩序，而非直接占有他人财物。
- 诈骗罪：则是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取数额较大的公私财物。
行为方式不同：
- 民事作伪证：是通过提供虚假证据或作虚假陈述来影响法院判决，比如伪造合同、虚构债务等。
- 诈骗罪：则是通过虚构事实或隐瞒真相的方式，诱使被害人做出错误的财产处分决定，比如冒充公检法人员诈骗、网络诈骗等。
法律后果不同：
- 民事作伪证：主要面临的是民事诉讼程序内的处罚，如罚款、拘留等；若构成犯罪，如妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪，则将依法追究刑事责任，但并非诈骗罪。
- 诈骗罪：则属于刑事犯罪，一旦查实，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
二、民事作伪证可能构成的刑事犯罪
虽然民事作伪证本身不构成诈骗罪，但可能构成其他刑事犯罪，如：
妨害作证罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助毁灭、伪造证据罪：
- 同样根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
三、实际应用中的案例分析
假设在离婚诉讼中，一方当事人为了多分财产，指使证人提供虚假的债务证明。这种行为虽然旨在获取经济利益，但其核心在于干扰司法秩序，而非直接骗取他人财物。因此，该行为更可能被认定为妨害作证罪，而非诈骗罪。如果因此导致了法院作出错误判决，且造成了严重后果，那么该当事人将面临刑事责任的追究。
四、法律建议
严格遵守法律法规：
- 在民事诉讼中，应坚持诚实守信的原则，不得提供虚假证据或作虚假陈述。
提高警惕并予以抵制：
- 对于发现的民事作伪证行为，应及时向有关部门举报，以维护法律的尊严和社会的公平正义。
寻求专业法律帮助：
- 如果你在民事诉讼中遇到了作伪证的情况，或者担心自己可能因作伪证而面临法律责任，建议及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和帮助。
总之，民事案做伪证与诈骗罪是两种性质不同的法律行为。在处理相关案件时，应严格区分两者的界限，并根据具体情况追究相应的法律责任。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。