提供虚假财力证明是否算诈骗，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、构成诈骗罪的情况

如果提供虚假财力证明的目的是为了非法占有他人财物，并且在获取财物后有携款潜逃、挥霍财物等行为，那么这种行为就可能构成诈骗罪。诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在这种情况下，提供虚假财力证明是诈骗手段的一部分，用于骗取对方的信任，进而获取财物。

举例：某人为了骗取银行的贷款，提供了虚假的财力证明，如虚假的收入证明、资产证明等，以获取银行的信任并获得贷款。在获得贷款后，该人并未按照约定用途使用贷款，而是携款潜逃或挥霍一空。这种情况下，该人的行为就可能构成诈骗罪。

二、不构成诈骗罪，但可能构成其他犯罪或民事欺诈的情况

1. 贷款诈骗罪：如果提供虚假财力证明是为了向银行或其他金融机构申请贷款，并且以非法占有为目的，那么这种行为可能构成贷款诈骗罪。贷款诈骗罪与诈骗罪的区别在于，其犯罪对象仅限于银行或其他金融机构的贷款，且发生在金融领域进行贷款的过程中。

举例：某人为了骗取银行的贷款，提供了虚假的财力证明，如虚假的财务报表、担保文件等。在获得贷款后，该人并未按照约定还款，而是将贷款用于个人挥霍或投资高风险项目导致血本无归。这种情况下，该人的行为就可能构成贷款诈骗罪。

1. 合同欺诈：如果提供虚假财力证明是在民间借贷或其他合同关系中，目的只是为了获得借款或合同利益，而没有非法占有借款或合同利益的故意，那么这种行为可能构成合同欺诈。合同欺诈是指一方当事人在订立、履行合同过程中，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。在这种情况下，受害方可以依据相关法律规定，要求撤销合同或主张违约责任。

举例：在民间借贷中，借款人为了获得借款，提供了虚假的收入证明或资产证明。出借人基于这些虚假证明同意了借款。后来，借款人未能按照约定还款。这种情况下，借款人的行为可能构成合同欺诈，出借人可以要求撤销借款合同或主张违约责任。

三、不构成犯罪的情况

如果提供虚假财力证明只是为了办理正常业务而提供了一些小的虚假信息，且未造成严重后果，那么这种行为一般不构成犯罪。但是，这种行为可能违反了相关的法律法规或行业规范，需要承担相应的民事责任或行政责任。

举例：某人为了申请一张信用卡，提供了稍微夸大的收入证明。银行在审核过程中并未发现这一虚假信息，并发放了信用卡。后来，该人按照约定使用了信用卡并按时还款。这种情况下，该人的行为虽然提供了虚假信息，但并未造成严重后果，一般不构成犯罪。但是，如果银行发现了这一虚假信息，可能会对该人进行信用惩戒或采取其他措施。

建议：在提供财力证明时，务必确保信息的真实性和准确性。如果因为特殊原因需要提供某些不完全真实的信息，应当事先了解相关法律法规和行业规范，并评估可能产生的法律后果。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。