在工程发生纠纷时，当事人一般不能直接起诉技术员，但存在例外情况。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般原则：技术员非直接责任主体
在建设工程纠纷中，通常涉及的是合同双方（如发包方与承包方）之间的权利义务关系。技术员作为承包方或发包方的员工或技术人员，其职责是执行技术任务，而非直接承担合同责任。因此，在一般情况下，当事人不能直接起诉技术员，而应起诉与其有合同关系的相对方。
二、例外情况：技术员可能成为被告的情形
技术员存在故意或重大过失：
- 如果技术员在执行职务过程中存在故意或重大过失，导致工程出现质量问题或造成其他损失，且该行为超出了其职务范围或违反了相关法律法规、行业规范，那么技术员可能因其个人行为而承担相应的法律责任。
- 在此情况下，当事人可以基于侵权责任等法律规定，将技术员列为共同被告或第三人，要求其承担相应的赔偿责任。但需注意，这通常需要证明技术员的行为与损害结果之间存在直接的因果关系。
技术员以个人名义参与工程活动：
- 如果技术员并非以公司或团队的名义，而是以个人名义参与工程活动（如提供技术咨询、设计服务等），并因此与当事人产生纠纷，那么当事人可以直接起诉该技术员。
- 在此情况下，技术员作为独立的民事主体，应承担其个人行为所产生的法律责任。
技术员与承包方或发包方存在连带责任关系：
- 在某些特殊情况下，技术员可能与承包方或发包方存在连带责任关系。例如，技术员作为承包方的合伙人或共同经营者，或者技术员与承包方或发包方之间存在特定的担保关系等。
- 在此情况下，当事人可以根据相关法律规定，将技术员列为共同被告，要求其承担连带责任。
三、法律建议
明确纠纷性质：
- 在发生工程纠纷时，当事人应首先明确纠纷的性质和原因，确定是与合同相对方之间的纠纷，还是与技术员个人行为有关的纠纷。
收集证据：
- 无论起诉谁，当事人都需要收集充分的证据来支持自己的主张。这包括合同、技术文件、现场照片、证人证言等。
咨询专业律师：
- 鉴于工程纠纷的复杂性和专业性，当事人在处理此类纠纷时，应咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况，为当事人提供法律建议、起草法律文件、代理诉讼等法律服务。
如果您在工程纠纷中遇到类似问题，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。