向有关行政部门投诉并不属于行政裁决。以下是对这一结论的详细解释：

1. 定义与性质差异：

   • 行政投诉：是指公民、法人或其他组织认为行政机关或其工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向有关行政机关提出申诉，要求予以处理的制度。它主要是一种权利救济途径，旨在通过行政机关的内部监督机制来纠正不当的行政行为。
   • 行政裁决：则是指行政机关根据法律、法规的授权，对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷进行审查，并作出裁决的具体行政行为。它是一种具有法律效力的裁决，对当事人具有约束力。

2. 主体与对象不同：

   • 行政投诉的主体是公民、法人或其他组织，对象是行政机关或其工作人员的具体行政行为。投诉人旨在通过投诉来维护自己的合法权益，要求行政机关纠正不当行为。
   • 行政裁决的主体则是行政机关，对象是当事人之间发生的特定民事纠纷。行政机关在裁决过程中扮演的是第三方角色，旨在通过裁决来解决纠纷，维护社会秩序。

3. 法律效果与程序：

   • 行政投诉通常不会直接产生法律效果，它更多是一种启动行政机关内部监督程序的机制。行政机关在接到投诉后，会进行调查核实，并根据情况作出相应的处理决定，如撤销、变更或确认原行政行为等。
   • 行政裁决则具有直接的法律效果，一旦作出即对当事人产生约束力。当事人必须履行裁决所确定的义务，否则可能会面临法律制裁。同时，行政裁决的程序也相对更为正式和严格，通常包括申请、受理、调查、裁决等环节。

4. 实例说明：

   • 假设某市民认为城市规划部门对其房屋的拆迁决定存在不当之处，他可以向城市规划部门的上级机关或相关监察机关进行投诉，要求重新审查拆迁决定。这一行为即属于行政投诉。
   • 另一方面，如果两位邻居之间因土地使用权发生争议，且该争议与行政管理活动密切相关，他们可以向当地土地管理部门申请行政裁决。土地管理部门在审查相关证据后，会作出裁决来确定土地使用权的归属。这一行为即属于行政裁决。

建议：如果您在行政领域遇到任何问题或纠纷，无论是行政投诉还是行政裁决相关的事宜，都可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。