行政处罚并不属于行政裁决。为了更清晰地解释这一点，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：
定义与性质：
- 行政处罚：是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。它是对违法行为的一种制裁，旨在维护公共利益和社会秩序。
- 行政裁决：则是指行政机关或法律授权的组织的，对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷（争议）进行审查，并作出裁决的具体行政行为。它是对民事纠纷的一种解决方式，旨在平息争议，恢复正常的民事关系。
目的与功能：
- 行政处罚的主要目的是惩罚违法行为，防止类似行为再次发生，并维护法律的尊严和权威。
- 行政裁决的主要目的则是解决民事纠纷，保护当事人的合法权益，并维护社会的和谐稳定。
适用对象与范围：
- 行政处罚适用于违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织。
- 行政裁决则适用于平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的民事纠纷。
法律后果：
- 行政处罚会导致被处罚者承担法律责任，如罚款、没收违法所得、责令停产停业等。
- 行政裁决则会产生具有法律效力的裁决结果，对当事人具有约束力，当事人应当履行裁决所确定的义务。
举例说明：
假设某企业因违反环保法规被环保部门处以罚款，这是行政处罚；而如果该企业与另一企业因合同纠纷无法协商解决，向工商行政管理部门申请裁决，工商行政管理部门作出的裁决就是行政裁决。
法律建议：
- 对于行政处罚，如果当事人认为处罚不当或违法，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
- 对于行政裁决，如果当事人对裁决结果不服，同样可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
综上所述，行政处罚与行政裁决在定义、性质、目的、功能、适用对象与范围以及法律后果等方面均存在显著差异。因此，行政处罚并不属于行政裁决。如果您在行政法律方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。