走鉴定程序本身并不直接决定能否修改诉讼请求，但鉴定结果可能作为新证据影响诉讼请求的调整。以下是对这一问题的详细分析：

1. 鉴定程序与诉讼请求的关系：

   • 鉴定程序通常是在诉讼过程中，为了查明案件事实、确定争议标的的性质或价值等而进行的专门性活动。它本身并不直接涉及诉讼请求的修改。
   • 诉讼请求是原告在诉讼中提出的，要求法院给予其某种法律保护或确认的法律主张。它的修改通常基于新的事实发现、证据出现或法律理解的变化。

2. 鉴定结果对诉讼请求的影响：

   • 如果鉴定结果揭示了新的事实或改变了对原有事实的理解，这可能为原告提供修改诉讼请求的依据。例如，在财产损害赔偿纠纷中，如果鉴定结果显示损害程度比原先估计的要严重，原告可能会增加赔偿请求的金额。
   • 然而，鉴定结果并不必然导致诉讼请求的修改。原告需要根据鉴定结果、案件具体情况以及法律规定来综合判断是否修改诉讼请求。

3. 修改诉讼请求的法律程序：

   • 在诉讼过程中，如果原告认为有必要修改诉讼请求，通常需要在法定的期限内（如举证期限届满前）向法院提出申请，并说明修改的理由和依据。
   • 法院会对原告的申请进行审查，如果认为修改请求合理且符合法律规定，会予以准许；如果认为修改请求不合理或违反法律规定，可能会予以驳回。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果您正在考虑走鉴定程序并可能因此修改诉讼请求，建议您在鉴定前与律师充分沟通，了解鉴定可能带来的法律后果以及修改诉讼请求的可行性和风险。
   • 在鉴定结果出来后，及时与律师分析鉴定结果对案件的影响，并根据律师的建议决定是否修改诉讼请求以及如何修改。

总结来说，走鉴定程序本身并不直接决定能否修改诉讼请求，但鉴定结果可能作为新证据影响诉讼请求的调整。如果您在诉讼过程中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。