消费者在商场受伤，责任归属需根据具体情况综合分析，可能涉及商场责任、第三人责任或消费者自身责任。以下是对不同情况的具体分析：

一、商场责任

商场作为公共场所的管理者，有义务确保场所的安全，对可能存在的危险状况进行提示和防范。若商场未尽到安全保障义务，导致消费者受伤，商场应承担相应的赔偿责任。具体情形包括但不限于：

1. 地面湿滑未设警示标识：商场卫生间、大厅等区域地面有水渍或其他易滑物质，且未设置明显的“小心地滑”等警示标识，导致消费者滑倒摔伤，商场需负责赔偿。
2. 设施设备故障：商场内的电梯、扶手等设施设备因质量问题或维护不当发生故障，造成消费者受伤，商场同样需承担责任。例如，电梯突然停运、异常抖动或扶手断裂等导致的消费者摔倒、碰撞。
3. 安全管理疏忽：商场未能及时发现并处理潜在的安全隐患，如堆放不稳的物品倒塌伤人，也属商场责任范畴。

二、第三人责任

若消费者受伤是由第三人的行为造成的，如消费者间冲突、外来人员侵害等，由第三人承担侵权责任。但在这种情况下，如果商场未尽到安全保障义务，如未能及时发现和制止冲突，或未能在合理范围内防止损害的发生或扩大，商场仍需承担相应的补充责任。即先由第三人赔偿，第三人无法赔偿或赔偿不足时，商场在其能够防止或制止损害的范围内承担补充赔偿责任。

三、消费者自身责任

若消费者受伤完全是由于自身故意或重大过失造成的，商场一般不承担责任。具体情形包括但不限于：

1. 故意行为：消费者明知某区域存在安全隐患仍故意进入，如攀爬禁止区域导致摔伤，商场通常无需负责。
2. 重大过失：商场已设置明显警示标识，但消费者忽视警告，如擅自进入施工区域导致受伤，商场可主张减轻或免除责任。例如，消费者在商场内因玩手机、聊天等分散注意力而摔倒，且商场不存在明显的安全隐患，则消费者自身需承担较大过错责任。

四、责任判定与维权途径

1. 责任判定：确定责任归属需综合多方面因素，包括现场监控录像、证人证言、商场管理制度及消费者行为表现等。若双方就责任问题存在争议，无法协商解决，可通过法律途径解决。
2. 维权途径：
   • 协商赔偿：与商场或第三方协商赔偿事宜，包括医疗费、误工费、护理费等。
   • 投诉维权：若协商不成，可向消费者协会等相关部门投诉，或通过人民调解委员会或其他相关机构进行调解。
   • 提起民事诉讼：若协商和调解均无果，可向人民法院提起民事诉讼，要求责任方承担赔偿责任。

法律依据：

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

在实际操作中，应依据相关法律法规和事实证据，公正、合理地划分责任，以维护各方的合法权益。若您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。