结论：不要工资直接走人一般不构成违法犯罪行为，但可能涉及民事违约、赔偿责任等法律问题，并可能影响劳动者的权益保障。因此，不建议劳动者采取这种方式离职。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律性质与后果
不构成犯罪：
- 从法律层面来看，不要工资直接走人通常不会构成违法犯罪行为。然而，这种行为可能会产生一系列民事和行政后果，需要劳动者谨慎对待。
民事违约：
- 劳动合同违约：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条，劳动者应提前三十日以书面形式通知用人单位（试用期内为提前三日），才可以解除劳动合同。若劳动合同中有关于合同期限、离职程序等约定，劳动者未按此规定提前通知或直接离职，将构成违约。用人单位有权依据合同约定要求劳动者承担违约责任，包括赔偿因突然离职造成的直接经济损失，如业务订单损失、临时招聘费用等。
- 工作交接义务：劳动者离职时有义务进行工作交接。未履行此义务可能导致用人单位运营受影响，劳动者需承担因此造成的损失。
行政处分（针对特殊身份）：
- 对于公职人员等特殊身份，不按规定擅自离职可能会面临行政处分，如警告、记过、撤职等。
二、特殊情形下的即时解除权
在特定情况下，劳动者有权立即解除劳动合同且无需承担责任，例如：
- 用人单位以暴力、威胁或非法限制人身自由的手段强迫劳动；
- 用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全。
若劳动者因用人单位存在上述违法行为而选择离职，即使不要工资直接走人，也通常不会承担法律责任，并有权要求用人单位支付经济补偿。
三、劳动者应注意的事项
通知义务：
- 根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条，劳动者应提前三十日以书面形式通知用人单位（试用期内为提前三日），以解除劳动合同。未履行通知义务可能构成违约，并需承担相应责任。
赔偿责任：
- 若直接离职给用人单位造成损失，如生产停滞、客户流失等，劳动者需依法承担赔偿责任。赔偿金额通常根据实际损失确定，可能包括直接经济损失和间接经济损失。
工资结算与经济补偿：
- 即使劳动者选择不要工资直接走人，用人单位仍有义务按实际工作时间结算工资。若用人单位拒绝支付，劳动者可向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁。
- 劳动者正常辞职并履行了法定程序后，可能符合获得经济补偿的条件。经济补偿的计算公式为：经济补偿 = 劳动者在本单位工作的年限 × 每满一年支付一个月工资的标准。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
四、建议
为避免可能的法律责任和纠纷，劳动者在离职时应尽量履行提前通知等法定程序，确保工作交接顺利进行。同时，也要关注自己的工资、经济补偿等权益是否得到保障。若用人单位存在违法行为或未按时支付工资等情形，劳动者可依法维护自己的合法权益。
总结：不要工资直接走人虽然不构成违法犯罪行为，但可能涉及民事违约、赔偿责任等法律问题。因此，建议劳动者在离职前仔细考虑并遵循相关法律规定，以避免不必要的法律纠纷和经济损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。