检察院自侦的刑事案件退侦两次后仍然不起诉，这通常是检察机关在全面审查案件证据、犯罪事实、程序合法性及犯罪嫌疑人个人情况后，依法作出的决定。这种情况可能涉及多种法律因素和案件具体情况，以下从几个主要角度进行分析：

一、法定不起诉的情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，存在以下情形之一的，检察院应当作出不起诉决定：

1. 情节显著轻微：如果犯罪嫌疑人的行为虽然违法，但情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，检察院将不起诉。例如，某些初犯、偶犯，且犯罪后果轻微的案件。
2. 追诉时效已过：犯罪行为发生后，如果超过了法定追诉期限，检察院将不再追究刑事责任。
3. 特赦免除刑罚：如果犯罪嫌疑人被国家特赦令免除刑罚，检察院将不起诉。
4. 告诉才处理的犯罪：对于某些需要被害人告诉才处理的犯罪，如侮辱、诽谤等，如果被害人没有告诉或者撤回告诉，检察院将不起诉。
5. 犯罪嫌疑人、被告人死亡：如果犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中死亡，由于刑事责任具有人身专属性，检察院将不再追究其刑事责任。
6. 其他法律免予追究：如果存在其他法律规定免予追究刑事责任的情形，检察院也将作出不起诉决定。

二、酌定不起诉的情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。这通常适用于那些自首且犯罪情节较轻的嫌疑人，或者具有其他法定从轻、减轻或免除处罚情节的案件。

三、证据不足不起诉的情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对于二次补充侦查后仍认为证据不足的案件，检察院应当作出不起诉决定。这通常表现为：

1. 证据存疑：定罪证据存在疑问，无法查证属实。例如，关键证据缺失、证据来源不合法或证据链不完整等。
2. 缺乏必要证据：犯罪构成要件事实缺乏充分证据支持。例如，无法证明犯罪嫌疑人的主观故意或客观行为等。
3. 矛盾未解：证据间或证据与事实间矛盾无法合理排除。例如，证人证言之间存在矛盾，或者物证与言证之间存在不一致等。
4. 合理怀疑：根据证据得出的结论具有其他可能性，不能排除合理怀疑。例如，存在其他嫌疑人或者犯罪嫌疑人有不在场证明等。

四、其他可能因素

除了上述法定情形外，检察院在决定是否起诉时还可能考虑以下因素：

1. 案件的社会影响：如果案件涉及社会敏感问题或公众关注度高，检察院可能会更加谨慎地处理，以避免引发社会不稳定因素。
2. 犯罪嫌疑人的个人情况：如犯罪嫌疑人的年龄、健康状况、家庭情况等，也可能成为检察院决定是否起诉的考虑因素。
3. 侦查过程中的程序问题：如果侦查过程中存在非法取证、超期羁押等程序问题，也可能影响检察院的决定。

建议与行动指南：

1. 了解案件具体情况：首先，你需要了解案件的具体情况，包括犯罪事实、证据状况、法律适用等。这有助于你更好地理解检察院的决定，并为你后续的行动提供依据。
2. 咨询专业律师：如果你对检察院的决定有疑问或不满，可以向我咨询。我可以根据案件的具体情况，为你提供专业的法律分析和建议。
3. 配合司法机关工作：无论检察院最终决定如何，你都应保持冷静和理性，配合司法机关的工作。这有助于维护你的合法权益，并促进案件的公正处理。

总之，检察院自侦的刑事案件退侦两次后仍然不起诉是一个复杂的问题，涉及多个方面的考量。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。