针对您提出的“如果共同监护人一方把老人放在养老院，另一方不出钱也不去探望，是否会取消监护人资格”的问题，这需要根据具体情况和相关法律规定来综合判断。
首先，我们要明确的是，监护人资格并非随意可以取消的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，监护人资格的取消通常发生在监护人实施严重侵害被监护人身心健康的行为、怠于履行监护职责或无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态，以及实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为时。
现在，我们针对您描述的具体情境进行分析：
关于将老人放在养老院：
- 如果共同监护人中的一方认为将老人放在养老院是出于老人的最佳利益考虑，比如老人需要专业的护理和照顾，且养老院的环境和条件都符合老人的需求，那么这一行为本身并不构成怠于履行监护职责。
- 但如果另一方监护人认为养老院不适合老人居住，或者认为这一行为没有经过充分协商和同意，那么可能会引发争议。
关于另一方不出钱也不去探望：
- 如果另一方监护人确实没有履行其应尽的监护职责，比如不出钱支持老人的养老费用，也不去探望老人，这可能构成怠于履行监护职责。
- 然而，要取消其监护人资格，还需要证明这种怠于履行监护职责的行为已经导致老人处于危困状态，或者对老人的合法权益造成了严重侵害。
关于取消监护人资格的程序：
- 取消监护人资格通常需要通过法院进行。有关个人或组织（如其他依法具有监护资格的人、居民委员会、村民委员会等）可以向法院提出申请。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑各种因素，包括监护人的行为、被监护人的意愿和最佳利益等，来作出判决。
关于共同监护人的责任：
- 如果两个监护人共同担任监护职责，那么他们应该共同协商和决定老人的养老问题。
- 如果一方监护人认为另一方没有履行其应尽的职责，可以通过沟通、协商或法律途径来解决争议。
结论：
- 在您描述的情境中，仅仅因为一方将老人放在养老院而另一方不出钱也不去探望，并不直接构成取消监护人资格的充分条件。
- 要取消监护人资格，需要证明该监护人存在严重侵害被监护人身心健康、怠于履行监护职责或无法履行监护职责且拒绝委托他人等行为，并且这些行为已经导致被监护人处于危困状态或对其合法权益造成了严重侵害。
- 如果存在争议或需要取消监护人资格，建议通过法律途径来解决，并咨询专业律师的意见。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。