结论：在此类别人主动挑衅打你，你还手致自己骨折的情况下，责任的划分并非简单的一概而论，而是需要综合考虑多个因素，包括双方的过错程度、行为性质以及因果关系等。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、过错程度与行为性质
挑衅方的过错：
- 挑衅方主动挑起事端，对你进行攻击，这明显构成了过错。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，挑衅方应当对其挑衅行为所造成的后果承担相应的责任。
还手方的行为性质：
- 你在被挑衅后选择还手，这一行为在法律上可能被视为正当防卫或互殴，具体取决于还手的程度和必要性。
- 正当防卫：如果你的还手行为是为了制止挑衅方的进一步攻击，且没有超过必要的限度，那么你的行为可能构成正当防卫，不需要承担法律责任。但在此情况下，你骨折的后果仍需由挑衅方承担，因为这是挑衅方攻击行为所导致的直接后果。
- 互殴：如果你的还手行为超出了制止攻击的必要限度，或者双方都有攻击对方的意图和行为，那么可能被视为互殴。在互殴的情况下，双方都可能需要根据各自的过错程度承担相应的责任。
二、因果关系与责任划分
直接因果关系：
- 如果你的骨折是由于挑衅方的直接攻击行为所导致的，那么挑衅方应当承担主要的或全部的责任。
间接因果关系或混合过错：
- 如果你的骨折是在还手过程中由于自己的不当行为（如摔倒、碰撞等）所导致的，那么可能需要考虑你自身的过错程度。在这种情况下，责任可能会根据双方的过错程度进行划分，挑衅方承担一部分责任，你也可能需要承担一部分责任。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院会综合考虑双方的过错程度、行为性质、因果关系以及具体案情等因素来划分责任。因此，每个案件的具体责任划分可能会有所不同。
- 例如，如果挑衅方使用暴力手段攻击你，而你在还手时只是进行了合理的自卫，没有造成挑衅方伤害，但自己却骨折了，那么法院很可能会认定挑衅方承担全部或主要责任。
- 另一方面，如果双方都有攻击行为，且你的还手行为导致了挑衅方的伤害，同时你自己也骨折了，那么法院可能会根据双方的过错程度来划分责任。
四、建议与后续行动
收集证据：
- 在此类事件中，收集证据至关重要。包括现场照片、视频、证人证言等，这些证据将有助于证明双方的过错程度和行为性质。
及时报警：
- 无论责任如何划分，及时报警都是必要的。警方会进行调查并出具相关报告，这将为后续的民事诉讼或刑事诉讼提供重要依据。
咨询专业律师：
- 由于此类事件涉及复杂的法律问题和责任划分，建议你咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为专注于合同纠纷、侵权纠纷领域的律师，我可以为你提供专业的法律咨询和帮助。
考虑和解或诉讼：
- 根据具体情况和律师的建议，你可以考虑与挑衅方进行和解或提起诉讼来维护自己的合法权益。
综上所述，责任划分需要综合考虑多个因素，并且每个案件的具体情况都会有所不同。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。