结论：是否需要承担刑事责任，需根据具体情况判断，主要取决于你的挑衅行为与对方骨折之间的因果关系、你的主观故意以及是否存在正当防卫等情节。以下从不同角度进行分析：
一、挑衅行为与对方骨折的因果关系
直接因果关系：如果你的挑衅行为直接导致了对方的反击，且反击行为在合理限度内，但因你采取了过激的挑衅方式（如言语侮辱、肢体推搡等），使得对方在情绪激动下采取了过度的防卫行为，导致骨折，那么你的挑衅行为与对方骨折之间存在一定的因果关系。然而，这并不意味着你必然承担刑事责任，还需考虑其他因素。
间接因果关系：如果对方的骨折并非直接由你的挑衅行为导致，而是由于对方自身原因（如身体疾病、摔倒等）或第三方因素（如现场环境复杂、他人干扰等）造成，那么你的挑衅行为与对方骨折之间的因果关系较弱，你承担刑事责任的可能性较小。
二、主观故意与过错程度
故意挑衅：如果你故意挑衅对方，意图引发冲突或暴力行为，那么你的主观故意较为明显。在这种情况下，如果对方的骨折与你的挑衅行为存在因果关系，你可能会因寻衅滋事、故意伤害等罪名被追究刑事责任。但具体罪名和刑罚需根据案件具体情况和法律规定来判断。
过失挑衅：如果你的挑衅行为并非出于故意，而是由于疏忽大意或过于自信导致，那么你的过错程度相对较轻。在这种情况下，即使对方的骨折与你的挑衅行为存在因果关系，你承担刑事责任的可能性也较小，但可能需要承担一定的民事赔偿责任。
三、正当防卫与防卫过当
正当防卫：如果对方是在受到你的不法侵害时，为了保护自己或他人的合法权益而采取的反击行为，且反击行为在合理限度内，那么对方的行为可能构成正当防卫。在这种情况下，你不仅不需要承担刑事责任，还可能因对方的不当反击行为而受到法律保护。
防卫过当：如果对方的反击行为明显超过了必要限度，造成了不应有的损害（如骨折），那么对方的行为可能构成防卫过当。在这种情况下，对方虽然不需要承担全部的刑事责任，但可能需要承担一定的民事赔偿责任。而你作为挑衅方，如果挑衅行为与对方骨折之间存在因果关系，且你的行为具有过错，那么你可能需要承担相应的民事赔偿责任，但刑事责任的可能性较小。
四、法律建议
收集证据：无论你是否需要承担刑事责任，都应尽快收集相关证据（如现场监控录像、证人证言等），以证明自己的行为性质和对方的反击行为是否合理。
咨询律师：由于刑事案件的复杂性和专业性，建议你尽快咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律地位和可能面临的法律后果。
积极配合调查：在案件调查过程中，应积极配合警方的工作，如实陈述事实，避免隐瞒或歪曲事实真相。
如果你有任何进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。