针对对方拿着不是同一法律关系的判决书再次起诉的情况，你可以从以下几个角度进行反驳：
强调判决书的法律关系独立性：
- 首先，要明确指出，每一份判决书都是针对特定法律关系作出的独立裁决。如果对方试图用一份针对不同法律关系的判决书来支持其当前诉求，这是不合法也不合理的。
- 举例来说，如果之前的判决书是关于合同纠纷的，而现在的案件是涉及侵权责任的，那么这两者之间的法律关系是截然不同的，不能混为一谈。
阐述“一事不再理”原则：
- 在法律上，有一个重要的原则叫做“一事不再理”，即同一案件或同一法律关系，在法院作出终审判决后，不得再次就同一事实和理由提起诉讼。
- 如果对方试图用不是同一法律关系的判决书来重新提起诉讼，实际上是在试图规避这一原则。你可以明确指出这一点，并强调法院应当遵循“一事不再理”的原则，驳回对方的起诉。
分析对方起诉的实质内容：
- 仔细审查对方起诉的实质内容，看其是否真的与之前的判决书所涉及的法律关系有关。如果无关，那么对方的起诉就是缺乏法律依据的。
- 你可以要求对方明确其起诉的具体法律关系和事实依据，如果对方无法提供，那么其起诉就是站不住脚的。
提供相关法律条文和案例支持：
- 在反驳时，你可以引用相关的法律条文和案例来支持你的观点。比如，可以引用《民事诉讼法》中关于“一事不再理”原则的规定，或者引用类似案例中法院的判决理由。
- 这些法律条文和案例将为你提供有力的法律支撑，使你的反驳更加有说服力。
强调法院的独立审判权：
- 最后，你可以强调法院具有独立审判权，会根据事实和法律作出公正的判决。如果对方试图用不相关的判决书来影响法院的审判，这是对法院独立审判权的干扰和挑战。
- 你可以请求法院依法独立行使审判权，不受任何外部因素的干扰和影响。
在具体操作上，你可以采取以下步骤：
- 准备反驳材料：收集并整理相关法律条文、案例和事实依据，形成一份完整的反驳材料。
- 提交答辩状：在收到对方的起诉状后，及时提交答辩状，明确阐述你的反驳观点和理由。
- 参加庭审：在庭审过程中，积极陈述你的观点和理由，提供反驳证据，并回应对方的质证和辩论。
如果对方的行为确实构成了滥用诉讼权利或恶意诉讼，你还可以考虑向法院提出相应的申请或请求，比如请求法院对对方进行罚款、拘留等处罚，或者请求法院驳回对方的起诉并承担诉讼费用等。
总之，面对对方拿着不是同一法律关系的判决书再次起诉的情况，你要保持冷静和理性，从多个角度进行反驳，并提供充分的法律支撑和事实依据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。