未盖公安局公章的不予重新鉴定审批表，其本身并不直接等同于一个完整的、具有法律效力的行政行为，但可能构成行政行为的一部分或相关程序文件。以下从几个方面进行详细分析：

1. 行政行为的定义与要素：

   • 行政行为是行政主体在行使行政职权、履行行政职责过程中所作出的具有法律意义的行为。它通常具有法定性、强制性、单方性和无偿性等特征。
   • 一个完整的行政行为通常包括决定、通知、送达等环节，并且需要符合法定的形式和程序要求，如加盖公章等，以确保其合法性和有效性。

2. 不予重新鉴定审批表的性质：

   • 不予重新鉴定审批表是公安机关在处理鉴定相关事务时，对是否允许重新鉴定所作出的内部审批文件。它反映了公安机关对某一鉴定事项的审查意见和决定。
   • 然而，仅凭一份未盖公章的不予重新鉴定审批表，并不能直接认定其为一个完整的行政行为。因为它可能只是行政行为过程中的一个环节或文件，缺乏必要的送达、告知等程序要素。

3. 公章的作用与影响：

   • 公章是行政行为合法性和有效性的重要标志。加盖公章意味着行政主体对文件的认可和负责，也便于相对人识别和确认文件的真实性。
   • 如果不予重新鉴定审批表未加盖公安局公章，那么其法律效力可能会受到质疑。因为缺乏公章，相对人可能无法确认该文件的真实性和合法性，从而影响其权益的保障。

4. 可能的法律后果与救济途径：

   • 如果相对人认为不予重新鉴定审批表未加盖公章导致其权益受损，可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。
   • 在行政复议或行政诉讼中，法院或复议机关会审查该审批表的合法性、有效性以及是否对相对人的权益产生了实际影响。如果认为该审批表确实存在问题，可能会撤销或变更该审批表，并责令公安机关重新作出处理。

建议：

• 对于公安机关而言，应严格按照法定程序和要求制作和送达不予重新鉴定审批表，确保文件的合法性和有效性。
• 对于相对人而言，如果收到未加盖公章的不予重新鉴定审批表，应及时向公安机关提出质疑并要求补正或重新制作。如果公安机关不予理会或处理不当，可以考虑通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。