行政处罚告知中一般需要说明裁量标准，但具体是否必须说明以及说明的程度，需结合以下角度分析：

1. 法律明确要求说明裁量标准的情形
   根据《行政处罚法》第三十四条，行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。若地方性法规或部门规章对特定领域的行政处罚裁量标准有明确规定（如《市场监督管理行政处罚裁量权适用规则》），行政机关在告知时应当引用具体条款，并说明适用该标准的理由。例如，对“情节轻微”“情节严重”的界定标准，需明确告知当事人其违法行为符合哪一档裁量情形。

2. 未明确规定裁量标准时的告知义务
   即使法律未强制要求说明具体裁量标准，行政机关仍需在告知中体现裁量的合理性。根据《行政处罚法》第五条，行政处罚遵循公正、公开原则，设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。因此，行政机关需在告知中简要说明裁量考量因素（如违法次数、主观过错、危害后果等），以证明处罚决定的适当性。若当事人提出异议，行政机关需进一步解释裁量逻辑。

3. 说明裁量标准的例外情形
   在紧急情况下（如涉及公共安全、重大疫情等），行政机关可能需立即采取处罚措施，此时可先告知处罚结果及基本依据，后续再补充说明裁量标准。但此类情形需严格符合《行政处罚法》中关于“当场处罚”或“紧急处置”的法定条件，且事后需及时补正告知程序。

实务建议：

• 对当事人而言，若认为行政机关未充分说明裁量标准，可在陈述申辩阶段要求其提供具体依据，或通过行政复议、诉讼主张程序违法；
  
• 对行政机关而言，建议在告知书中列明裁量标准条款及关键考量因素，以降低程序风险。
  

如有具体案件或地方规定需进一步分析，可直接向我咨询。