三年不履行合同约定，并不能直接视为放弃合同，合同的效力及处理方式需依据合同约定、法律规定以及具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同解除的条件与方式
约定解除：
- 如果合同中明确约定了一方不履行合同义务达到一定期限（如三年），另一方有权解除合同，那么在满足该条件时，守约方可以依约行使解除权。解除权人需按照合同约定的方式，如书面通知对方，合同自通知到达对方时解除。
法定解除：
- 根据《民法典》的规定，以下情形当事人可以解除合同：
- 因不可抗力致使不能实现合同目的；
- 在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
- 当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
- 当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
- 法律规定的其他情形。
- 若三年未履行合同符合上述法定解除情形，另一方当事人可以依法解除合同，并需通知对方，合同自通知到达对方时解除。
既无约定也无法定解除情形：
- 若不存在约定解除条件和法定解除情形，合同依然有效。虽然一方三年未履行合同构成违约，但合同关系存续。此时，违约方需承担违约责任，另一方有权要求继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失等。
二、合同作废（无效或被撤销）的情形
合同作废（即无效或被撤销）的情形主要包括：
- 因重大误解订立的合同；
- 因显失公平订立的合同；
- 因欺诈、胁迫手段订立的合同；
- 恶意串通，损害他人利益的合同；
- 以合法形式掩盖非法目的的合同；
- 损害社会公共利益的合同；
- 违反法律、行政法规强制性规定的合同。
这些情形下，合同自始无效或可被撤销，与是否履行无关。因此，三年不履行合同约定，并不属于合同作废的情形。
三、诉讼时效与合同权利
- 合同约定的履行期限届满后，若超过三年仍未履行，且没有证据证明当事人在三年内主张过权利，则可能超过诉讼时效。这意味着当事人失去了通过法律途径强制对方履行合同的权利，但合同本身并未因此作废。不过，如果对方自愿履行，则不受诉讼时效的限制。
四、处理建议
面对三年未履行的合同，我建议您：
- 首先检查合同：查看合同中是否有关于解除条件的约定，以及是否有关于违约责任的条款。
- 分析法定情形：考虑是否存在法定解除情形，如不可抗力、对方明确表示不履行主要债务等。
- 考虑诉讼时效：如果合同约定的履行期限已经届满超过三年，且没有证据证明您在此期间内主张过权利，那么您可能已经失去了通过法律途径强制对方履行的权利。但您仍然可以与对方协商解决，或者根据合同约定追究对方的违约责任。
- 及时采取行动：如果您决定解除合同或追究违约责任，建议及时采取行动，并咨询专业律师以确保您的合法权益得到妥善维护。
综上所述，三年不履行合同约定并不能直接视为放弃合同。合同的效力及处理方式需依据合同约定、法律规定以及具体情况综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。