关于合同签订后对方违约超过几年不给对方支付款是否属于自动放弃的问题，首先需要明确的是，法律上并不存在“自动放弃”这一说法，特别是在合同违约的情境下。针对您提出的问题，我将从以下几个角度进行分析和解答：

1. 诉讼时效的概念：

   • 在合同法领域，当一方违约时，另一方有权要求违约方承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。但这一权利并非无限期存在，而是受到诉讼时效的限制。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，从权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，三年内未行使权利的，将可能丧失胜诉权。

2. 诉讼时效的计算与中断：

   • 诉讼时效的计算通常从权利人知道或应当知道权利受到损害之日起开始。如果在这三年内，权利人向义务人提出了履行请求，或者义务人同意履行义务，或者权利人提起了诉讼或申请了仲裁，那么诉讼时效将中断，并重新计算。
   • 因此，即使对方违约超过三年，但如果在这期间内存在诉讼时效中断的情形，那么权利人仍然有权要求对方承担违约责任。

3. “不给对方支付款”与诉讼时效的关系：

   • 您提到的“不给对方支付款”可能指的是因对方违约而拒绝支付合同约定的款项。然而，这一行为本身并不直接导致“自动放弃”权利。
   • 关键在于，权利人是否在诉讼时效期间内采取了适当的法律行动来维护自己的权益。如果未采取任何行动，且诉讼时效已过，那么权利人将可能丧失胜诉权，但这并不意味着权利本身被“自动放弃”。

4. 实际建议：

   • 如果您作为权利人发现对方违约，并且担心诉讼时效问题，建议您尽快采取法律行动，如向对方发出书面催告、提起诉讼或申请仲裁等，以中断诉讼时效并维护自己的权益。
   • 同时，保留好所有与合同和违约相关的证据，如合同文本、通信记录、付款凭证等，以便在需要时提供证明。

总结来说，法律上不存在“自动放弃”的说法，合同违约后的权利行使受到诉讼时效的限制。因此，不能简单地认为对方违约超过几年不给对方支付款就属于“自动放弃”。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。