核心结论：民事合同超过10年对方违约，能否主张权利需结合诉讼时效、合同性质及具体约定综合判断，具体分以下情况处理：
1. 诉讼时效是否已过？
根据《民法典》第188条，民事诉讼时效一般为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。但需注意：
- 特殊情形：若合同约定分期履行（如分期付款），诉讼时效从最后一期履行期限届满之日起算；
- 中断与中止：若在3年内曾向对方催告、协商或提起诉讼，时效可中断并重新计算；若因不可抗力等无法主张权利，时效可中止，待障碍消除后继续计算。
若时效已过：对方可能提出时效抗辩，导致法院驳回诉讼请求。但若对方自愿履行，不得反悔。
若时效未过：可继续主张违约责任，包括要求赔偿损失、支付违约金或继续履行合同等。
2. 合同性质是否影响权利主张？
- 持续性合同（如租赁、供用电合同）：若违约行为持续存在（如长期拖欠租金），诉讼时效从违约行为终止之日起算，可能未超过时效；
- 一次性合同（如买卖合同）：若交付货物后10年未主张权利，且无时效中断情形，可能已过时效。
3. 合同中是否有特殊约定？
- 违约金条款：若合同明确约定违约金比例或计算方式，可直接主张；
- 争议解决条款：若约定仲裁，需向仲裁机构申请仲裁，而非直接起诉；
- 免责条款：需审查对方是否因不可抗力等法定或约定事由免责。
4. 对方违约的具体情形
- 根本违约（如拒不交付货物）：可解除合同并要求赔偿全部损失；
- 部分违约（如交付货物质量瑕疵）：可要求修理、更换或减少价款，并赔偿相应损失。
5. 实务建议
- 立即取证：收集合同、付款记录、沟通记录（微信、邮件等）、违约证据（如照片、鉴定报告）；
- 发送律师函：正式催告对方履行义务，固定证据并可能中断时效；
- 协商或调解：通过第三方调解机构（如人民调解委员会）低成本解决纠纷；
- 提起诉讼/仲裁：若协商无果，需在时效内起诉或申请仲裁，避免权利丧失。
提示：民事合同纠纷涉及复杂事实认定和法律适用，建议提供具体合同条款及违约细节，以便进一步分析。