机动车在机动车道与非机动车发生事故，责任大小需根据双方的具体行为和过错程度来综合考量，无法一概而论。 以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
机动车一方负全部责任的情况：
- 如果机动车存在严重违反交通规则的行为，如闯红灯、超速、逆行、酒驾等，且这些行为是导致事故发生的直接原因，那么机动车一方需对非机动车一方的人员伤亡和财产损失进行全额赔偿。
- 例子：机动车在机动车道内超速行驶，与正常行驶的非机动车发生碰撞，导致非机动车驾驶人受伤，机动车驾驶人需承担全部责任。
非机动车一方负全部责任的情况：
- 如果非机动车存在违反交通规则的行为，如闯红灯、逆行、在机动车道内行驶等，且这些行为是导致事故发生的唯一原因，那么非机动车一方需承担全部责任。但出于保护弱势群体和人道主义的考虑，机动车一方仍可能需要在交强险无责赔偿限额内进行赔偿，不过通常不超过10%的赔偿责任。
- 例子：非机动车在机动车道内逆行，与正常行驶的机动车发生碰撞，非机动车驾驶人受伤，但非机动车驾驶人需承担全部责任。
双方都有过错的情况：
- 如果机动车和非机动车都存在违反交通规则或驾驶不当的情况，对事故发生均有一定贡献，那么责任划分将根据双方过错的严重程度和对事故发生的作用大小来确定。这通常分为主要责任、同等责任和次要责任。
- 机动车主要责任：机动车的违规行为对事故发生起主要作用，如机动车未注意观察路况、未及时避让非机动车等，机动车需承担较大比例的赔偿责任（如70%-80%）。
- 双方同等责任：双方过错程度相当，对事故发生的作用基本相同，如机动车和非机动车都存在轻微的违规行为，各自承担相应比例的赔偿责任（具体比例需根据实际情况判定，可能机动车60%，非机动车40%，也可能五五开）。
- 非机动车主要责任：非机动车的违规行为对事故发生起主要作用，如非机动车突然变道、急刹车等，但机动车仍需承担一定比例的赔偿责任以体现保护弱势群体的原则。
- 例子：机动车在机动车道内正常行驶，非机动车突然从路边冲出，机动车未及时避让导致碰撞，双方均有过错，可能根据具体情况判定为同等责任或机动车次责、非机动车主责。
无法认定责任的情况：
- 如果事故现场情况复杂，证据不足，无法明确判断双方的过错程度，那么可能会依据公平原则来确定双方的赔偿责任。在这种情况下，机动车一方通常会承担相对较多的赔偿责任以体现对弱势群体的保护。
法律建议：
- 在发生事故时，无论是机动车还是非机动车驾驶人，都应立即停车并保护现场，及时报警并配合相关部门的调查处理。
- 双方应尽可能收集并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任划分时提供有力支持。
- 如果对责任划分有异议，可以在收到《交通事故责任认定书》后，按照法定程序申请复核或提起诉讼。
可能法律后果：
- 根据责任划分结果，机动车一方可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿非机动车一方的人员伤亡和财产损失。
- 如果机动车一方存在严重违法行为，如酒驾、逃逸等，还可能面临行政处罚甚至刑事责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。