在刑事案件中，如果一审已经宣判但因程序违规被发回重审，二审（这里实际指的是发回重审后的再次审理，但为便于理解，我们仍沿用“二审”这一表述来指代后续审理程序）通常不会直接加重刑罚，但存在特定情形下可能加重刑罚的情况。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则：上诉不加刑

首先，我们需要明确的是，在刑事诉讼中，存在“上诉不加刑”的原则。这一原则意味着，在被告人上诉或检察机关抗诉（但仅针对被告人上诉的情况）时，二审法院不得加重被告人的刑罚。这是为了保障被告人的上诉权，防止因担心刑罚加重而不敢行使上诉权。

二、发回重审的特殊情况

然而，当一审判决因程序违规被发回重审时，情况就有所不同。发回重审意味着一审判决在程序上存在严重问题，需要重新进行审理。在重审过程中，法院会重新审查案件事实、证据和法律适用，并作出新的判决。

1. 重审不加刑的通常情况：

   • 在大多数情况下，即使案件被发回重审，法院在重审时也不会直接加重被告人的刑罚。这是因为重审仍然是在一审程序框架内进行的，且“上诉不加刑”的原则在重审阶段同样适用（尽管严格来说，重审并非二审，但为保障被告人权益，此原则在重审中亦得到体现）。

2. 可能加重刑罚的特定情形：

   • 检察机关抗诉且被告人也上诉：如果检察机关认为一审判决过轻而提出抗诉，同时被告人也提出上诉，那么在重审时，法院有可能根据案件的具体情况加重被告人的刑罚。这是因为此时已经超出了单纯被告人上诉的范围，检察机关也在积极寻求更重的刑罚。
   • 发现新的犯罪事实或证据：在重审过程中，如果法院发现了新的犯罪事实或证据，且这些事实或证据足以支持更重的刑罚，那么法院在重审时也有可能加重被告人的刑罚。但这种情况相对较少见，且需要严格遵循法律程序和证据规则。

三、法律建议

1. 对于被告人：

   • 如果一审判决因程序违规被发回重审，被告人应密切关注重审过程，确保自己的合法权益得到保障。
   • 被告人有权委托律师进行辩护，律师可以在重审过程中提供专业的法律意见和帮助。

2. 对于检察机关：

   • 如果检察机关认为一审判决过轻，可以在法定期限内提出抗诉，以寻求更重的刑罚。
   • 检察机关在抗诉过程中应提供充分的证据和法律依据，以支持其抗诉请求。

总结来说，虽然一审因程序违规被发回重审通常不会直接导致刑罚加重，但在特定情形下（如检察机关抗诉且被告人也上诉，或发现新的犯罪事实或证据），法院在重审时有可能加重被告人的刑罚。因此，无论是被告人还是检察机关，都应密切关注重审过程，确保自己的合法权益得到充分保障。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。