结论：员工在申请强制执行时，若能提供充分证据证明公司存在混同用工的情况，是可以尝试追加公司为被执行人的，但具体能否成功需视证据充分性及法院认定情况而定。

分析说明：

1. 混同用工的定义与法律后果：

   • 混同用工通常指的是多个关联公司之间存在人员、财务、业务等高度混同，导致难以区分各自独立的人格和财产。在这种情况下，如果其中一个公司成为被执行人，而其财产不足以清偿债务，债权人可能会尝试追加其他混同用工的公司为被执行人，以扩大责任主体范围，保障债权实现。

2. 申请强制执行时追加被执行人的法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律法规，在执行程序中，如果申请人能够提供证据证明被执行人与其他主体存在人格混同、财产混同等情况，且该混同导致被执行人财产不足以清偿债务的，可以申请追加其他主体为被执行人。

3. 员工申请追加公司混同用工的具体操作：

   • 证据收集：员工需要收集能够证明公司存在混同用工的证据，如人员交叉任职的证明、财务混同的证据（如共同账户、资金往来无合理对价等）、业务混同的证据（如共同承接项目、共享客户资源等）。
   • 申请追加：在执行程序中，员工可以向执行法院提交书面申请，附上相关证据材料，请求追加混同用工的公司为被执行人。
   • 法院审查：执行法院会对员工的申请进行审查，包括证据的充分性、混同用工的认定等。如果法院认为证据充分且符合法律规定，会裁定追加被执行人；如果认为证据不足或不符合法律规定，会驳回申请。

4. 可能面临的挑战与应对策略：

   • 证据收集难度：混同用工的证据往往较为隐蔽和复杂，员工可能需要通过多种途径进行收集，如查阅公司档案、询问相关人员、申请法院调查取证等。
   • 法院认定标准：不同法院对混同用工的认定标准可能存在差异，员工需要了解当地法院的裁判倾向和标准，有针对性地准备证据和申请材料。
   • 应对策略：如果员工的申请被驳回，可以考虑提起执行异议之诉，通过诉讼程序进一步主张自己的权利；同时，也可以咨询专业律师，获取更具体的法律建议和帮助。

特别提醒：

• 在申请追加公司混同用工为被执行人时，员工应确保所提供的证据真实、合法、有效，且能够充分证明混同用工的存在。
• 由于执行程序具有一定的复杂性和专业性，员工在操作过程中可能会遇到各种困难和挑战。因此，建议员工在必要时寻求专业律师的帮助和支持，以确保自己的权益得到充分保障。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。