结论：在打架导致轻微伤并已经达成赔偿协议的情况下，过五天后仍然有可能起诉，但起诉的理由和胜诉的可能性会受到之前赔偿协议的影响。

分析：

1. 赔偿协议的法律效力：

   • 双方达成的赔偿协议，如果是在自愿、平等、公平的基础上签订的，且内容不违反法律法规的强制性规定，那么该协议具有法律效力。
   • 一旦协议生效，双方应当按照协议内容履行各自的义务。如果一方已经按照协议支付了赔偿款，那么另一方通常不能再就同一事实和理由提起诉讼。

2. 起诉的可能性：

   • 基于新的事实或理由：如果受害者在五天后发现了新的事实或理由，比如发现伤势比之前认为的更严重，或者发现赔偿协议中存在欺诈、胁迫等情形，那么受害者仍然可以起诉。
   • 基于协议无效或可撤销：如果赔偿协议存在无效或可撤销的情形，比如一方在签订协议时无民事行为能力、协议内容违反法律法规的强制性规定、一方以欺诈或胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下签订协议等，那么受害者也可以起诉要求撤销或确认协议无效，并重新主张赔偿。

3. 诉讼时效的考虑：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为三年。因此，从受害者知道或应当知道权利受到损害之日起计算，三年内都可以提起诉讼。但在这个案例中，由于已经签订了赔偿协议，诉讼时效的计算可能会受到协议的影响。

4. 实际操作的建议：

   • 如果受害者确实认为有必要起诉，建议先咨询专业律师，对赔偿协议的法律效力、起诉的理由和胜诉的可能性进行全面评估。
   • 如果决定起诉，需要准备充分的证据，包括医疗记录、赔偿协议、证人证言等，以支持自己的主张。

可能后果：

• 如果法院认定赔偿协议有效且已经履行完毕，那么受害者的诉讼请求可能会被驳回。
• 如果法院认定赔偿协议存在无效或可撤销的情形，或者受害者提出了新的事实或理由，那么法院可能会支持受害者的诉讼请求，并判决新的赔偿金额。

进一步行动建议：

• 在决定是否起诉之前，受害者应当仔细考虑起诉的理由和胜诉的可能性，以及起诉可能带来的时间、精力和经济成本。
• 如果受害者对法律问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。