工头吃差价的行为可能违法，具体取决于差价的性质、获取方式以及是否损害了他人利益。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 从民法角度：

   • 构成不当得利：如果工头利用职务之便，在工程款项中通过虚报、多报等方式获取差价，且该差价并非其应得的合法收入，同时导致发包方或承包方遭受损失，那么工头的行为可能构成不当得利。根据民法规定，不当得利者需返还所得的不当利益，并可能承担因此产生的赔偿责任。
   • 违反诚实信用原则：工头与发包方或承包方之间存在合同关系或事实上的合作关系，双方应遵循诚实信用原则。工头吃差价的行为明显违背了这一原则，可能被视为违约行为，需承担相应的民事责任，如赔偿损失等。

2. 从刑法角度：

   • 构成职务侵占罪：如果工头作为公司员工或项目负责人，利用职务上的便利，将本应属于公司的工程款项非法占为己有，且数额较大（一般6万元以上），那么其行为可能构成职务侵占罪。根据刑法规定，职务侵占罪将面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
   • 构成非国家工作人员受贿罪：如果工头在业务活动中，利用职务便利收受各种名义的回扣、手续费等归个人所有，且数额较大（一般3万元以上），那么其行为可能构成非国家工作人员受贿罪。吃差价在某些情况下可被视为收受回扣的一种形式，因此也可能触犯此罪名。

3. 从劳动法规角度（虽不直接针对工头吃差价，但提供相关背景）：

   • 如果工头与发包方或承包方之间存在劳动关系，且未签订劳动合同，那么根据《劳动合同法》的规定，发包方或承包方需向工头支付双倍工资作为补偿。但这并不免除工头因吃差价而应承担的法律责任。

综合建议：

• 对于工头而言，应严格遵守相关法律法规和职业道德规范，避免通过吃差价等不正当手段获取利益。
• 对于发包方或承包方而言，应加强内部管理，完善规章制度，明确禁止吃差价等行为，并加强对工头的培训和监督。一旦发现工头存在违法行为，应及时采取措施予以纠正并追究相应责任。
• 如果双方因工头吃差价问题产生纠纷，建议通过协商、调解或诉讼等合法途径解决争议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。