结论：针对您提出的“借了两次钱只有一个明确说了借钱，另外一个没有，起诉是否都可以要过来”的问题，这主要取决于未明确说明借款的那笔款项的性质以及您能否提供足够的证据来证明其属于借款。下面我将从多个角度为您详细分析。

1. 明确说明借款的情况：

   • 对于已经明确说明是借款的那笔款项，如果您有借条、转账记录、聊天记录等证据来证明借款事实的存在，那么在起诉时，您通常可以要求对方归还这笔借款。

2. 未明确说明借款的情况：

   • 对于未明确说明是借款的那笔款项，情况就相对复杂一些。这可能被视为赠与、投资、共同消费或其他法律关系，具体取决于双方的实际意图和款项的使用情况。
   • 若您主张为借款：您需要提供足够的证据来证明这笔款项实际上是借款，而非其他性质的款项。这可能包括转账时的备注、后续的聊天记录、证人证言等，这些证据需要能够形成一个完整的证据链，证明双方之间存在借款的合意。
   • 若无法提供足够证据：则法院可能无法认定这笔款项为借款，从而无法支持您的归还请求。在这种情况下，您可能需要承担举证不能的不利后果。

3. 法律建议：

   • 收集证据：无论哪种情况，收集并保存好相关证据都是至关重要的。这包括但不限于借条、转账记录、聊天记录、证人证言等。
   • 明确借款意图：在未来的借款行为中，建议您明确借款的意图，并尽可能以书面形式记录下来，以避免类似的纠纷。
   • 咨询专业律师：如果您对证据的收集或法律关系的认定存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

4. 可能的法律后果：

   • 如果您能够提供足够的证据证明两笔款项均为借款，那么法院通常会支持您的归还请求。
   • 如果您无法提供足够证据证明未明确说明的那笔款项为借款，则可能面临败诉的风险，即无法要求对方归还这笔款项。

总结与进一步思考：在处理此类借贷纠纷时，证据的收集和法律关系的认定是关键。建议您在未来的借款行为中更加谨慎，明确借款的意图并保留好相关证据。如果您现在面临类似的纠纷，不妨直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。