医疗诉讼中采用独任制审理，并不直接决定案件是否会被发回重审。发回重审通常与案件审理过程中的程序违法、事实认定不清或法律适用错误等因素有关，而与是否采用独任制审理无直接关联。以下是对这一问题的详细分析：

1. 独任制审理的适用范围：

   • 独任制是基层人民法院及其派出法庭在审理简单民事案件时采用的一种审判组织形式。在医疗诉讼中，如果案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，且符合基层人民法院管辖范围，那么有可能采用独任制进行审理。

2. 发回重审的条件：

   • 发回重审通常发生在二审或再审程序中，当二审或再审法院认为一审法院在审理过程中存在程序违法（如未依法组成合议庭、未保障当事人诉讼权利等）、事实认定不清或法律适用错误等情形时，会裁定撤销原判，发回一审法院重新审理。
   • 独任制审理本身并不构成发回重审的理由。如果独任制审理过程中未出现上述程序违法、事实认定不清或法律适用错误等情形，那么案件不会因采用独任制而发回重审。

3. 独任制审理与发回重审的关系：

   • 独任制审理和发回重审是两个不同的概念，它们之间没有直接的因果关系。独任制审理是审判组织形式的一种，而发回重审是二审或再审法院对一审法院审理结果的一种处理方式。
   • 如果在独任制审理过程中出现了程序违法、事实认定不清或法律适用错误等情形，那么无论是否采用独任制，案件都有可能被发回重审。反之，如果独任制审理过程合法合规，事实认定清楚，法律适用正确，那么案件就不会因采用独任制而发回重审。

建议：

• 在医疗诉讼中，如果案件被采用独任制审理，当事人应关注审理过程中的程序合法性、事实认定和法律适用等问题，确保自身权益得到充分保障。
• 如果当事人对独任制审理结果有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审，由二审或再审法院对案件进行全面审查并作出裁决。

如有任何关于医疗诉讼或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。