关于“医疗损害纠纷二审要求重新鉴定是否会发回重审”的问题，我可以给出以下解答：
在医疗损害纠纷二审中，如果要求重新进行医疗损害鉴定，确实存在发回重审的可能性。这主要取决于一审法院是否进行了正确的鉴定程序，以及二审法院对重新鉴定申请的审查结果。
一审鉴定情况：
- 如果一审法院已经进行了医疗损害鉴定，但鉴定程序存在瑕疵或鉴定结论明显不公，二审法院可能会同意重新鉴定的申请，并据此发回重审，以确保鉴定的公正性和准确性。
- 如果一审法院未进行医疗损害鉴定，而是进行了医疗事故技术鉴定，且该鉴定未能充分反映医疗损害的情况，二审法院同样可能会同意重新鉴定的申请，并发回重审。
二审法院审查：
- 二审法院在审查重新鉴定申请时，会综合考虑案件的具体情况、一审鉴定的程序和结论、以及重新鉴定的必要性和可行性。
- 如果二审法院认为重新鉴定对于查明案件事实、确保公正判决具有重要意义，且重新鉴定具有可行性和必要性，那么它很可能会同意重新鉴定的申请，并发回重审。
法律依据：
- 根据相关法律法规和司法解释，二审法院在审查医疗损害纠纷案件时，有权根据案件的具体情况和需要，决定是否同意重新鉴定的申请，并据此作出相应的裁判。
综上所述，医疗损害纠纷二审要求重新鉴定时，确实存在发回重审的可能性。这取决于一审鉴定的程序和结论、二审法院的审查结果以及案件的具体情况和需要。因此，在提出重新鉴定申请时，应当充分阐述其必要性和可行性，以增加获得二审法院支持的可能性。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。