在民事诉讼中，若原告发现行政行为导致民事错判，可通过以下途径维权，我将分情况详细说明：

1. 申请再审

   • 法律依据：根据《民事诉讼法》第207条，若原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证，或原判决、裁定适用法律确有错误等情形，当事人可申请再审。行政行为若导致民事案件关键事实认定错误，可能构成“认定事实的主要证据是伪造的”或“适用法律确有错误”等再审事由。
   • 操作步骤：
     1. 准备再审申请书，明确再审请求、事实与理由，重点说明行政行为如何影响民事判决；
     2. 收集行政行为违法或不当的证据（如行政处罚决定书、行政复议决定书、行政诉讼判决书等）；
     3. 向上一级法院提交再审申请，并附相关证据材料。
   • 注意事项：再审申请需在判决、裁定生效后6个月内提出，逾期可能丧失再审权利。

2. 提起行政诉讼（若行政行为违法）

   • 适用情形：若行政行为本身违法（如行政处罚错误、行政许可违法等），且该行政行为是民事判决的直接依据或关键证据，可先通过行政诉讼撤销或变更该行政行为。
   • 操作步骤：
     1. 确定被告（作出行政行为的行政机关）；
     2. 准备行政起诉状，明确诉讼请求（如撤销行政行为、确认行政行为违法等）；
     3. 收集行政行为违法的证据（如程序违法、事实认定错误、适用法律错误等）；
     4. 向有管辖权的法院提起行政诉讼。
   • 后续影响：若行政诉讼胜诉，行政行为被撤销或变更，可据此向民事法院申请再审，要求纠正原民事判决。

3. 申请检察监督（抗诉或检察建议）

   • 法律依据：根据《民事诉讼法》第216条，检察院对法院的生效判决、裁定有权提出抗诉或检察建议，若发现判决、裁定确有错误。
   • 操作步骤：
     1. 向作出生效判决的法院的同级检察院申请检察监督；
     2. 提交书面申请，说明民事判决错误的原因及行政行为的影响；
     3. 附相关证据材料（如行政行为违法证据、民事判决文书等）。
   • 注意事项：检察监督是再审程序外的救济途径，但检察院是否受理及是否提出抗诉或检察建议具有不确定性。

4. 协调沟通与申诉

   • 适用情形：若行政行为与民事判决的关联性复杂，或涉及多部门协调，可尝试通过信访、申诉等途径反映问题，推动相关部门介入调查。
   • 操作建议：
     1. 准备详细的书面材料，说明行政行为与民事判决的关系及错误原因；
     2. 向法院、检察院、行政机关等部门提交材料，请求重新审查；
     3. 保持理性沟通，避免过激行为。

综合建议：

• 优先选择再审或行政诉讼：若行政行为违法且直接影响民事判决，建议优先通过再审或行政诉讼解决，这两种途径具有法律强制力，效果更直接。
• 及时行动：民事诉讼和行政诉讼均有严格的时效限制，需尽快启动程序，避免丧失救济权利。
• 专业协助：此类案件涉及民事与行政交叉领域，建议委托专业律师协助处理，以提高维权成功率。

如有进一步问题或需要具体操作指导，可直接向我咨询。